Главная Сочинения Рефераты Краткое содержание ЕГЭ Русский язык и культура речи Курсовые работы Контрольные работы Рецензии Дипломные работы Карта
загрузка...
Главная arrow Курсовые работы arrow Эконономика arrow Оценка эффективности современных форм хазяйствования

Оценка эффективности современных форм хазяйствования

Курсовые работы - Эконономика
Оценка эффективности современных форм хазяйствования
Введение...............................................................................
Глава I. Сущность экономической эффективности деятельности
различных форм рыночных субъектов ...............................
1.1. Характеристика современных форм рыночных субъектов
1.2. Понятие экономической эффективности деятельности рыночных
субъектов
Глава II. Организационно-экономическая характеристика деятельности
ООО «Европа»............................................
Глава III. Анализ эффективности функционирования ООО «Европа» как
современной формы хозяйствования.................................................
3.1. Анализ потенциальных возможностей ООО «Европа».....................
3.2. Анализ выручки от реализации продукции....................................
3.3. Анализ доходов предприятия......................................................
3.4. Анализ издержек обращения предприятия.....................................
3.5. Анализ прибыли и рентабельности...............................................
3.6. Анализ основных финансовых результатов деятельности ООО «Ев
ропа»........................................................................................
Глава IV. Пути повышения эффективности деятельности ООО «Европа»
в перспективе...............................................................
Заключение...............................................................................Библиография...........................................................................
ВВЕДЕНИЕ
В условиях рыночной экономики центральной проблемой макро и микро-уровней хозяйственной системы является проблема высокоэффективного функ-ционирования всех рыночных субъектов. Постановка и решение данной пробле-мы требует исследования деятельности не столько старых, сколько диагностику результативности новых форм хозяйствования. Анализ эффективности их дея-тельности является по существу «лицом» фирмы. Он представляет собой систему обобщенных показателей, которые характеризуют итоги финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Оценка этих показателей, нужна для эффективного управления фирмой. С их помощью руководители осуществляют планирование, контроль, улучшают и совершенствуют направление своей дея-тельности.
В условиях перехода к рынку и отказа от директивного планирования отпа-ла необходимость соизмерения результатов с установленными заданиями. Лишь во внутрихозяйственных отношениях, там, где остались прежние хозрасчетные подходы, основанные на директивности заданий (даже с использованием дого-ворных форм установления внутрихозяйственных отношений), сохранилась необ-ходимость в применении такой оценки работы подразделений предприятий.
Предприятие самостоятельно строит систему взаимодействия с подразделе-ниями и их между собой, определяет договорные формы. Оно же устанавливает собственные конструкции оценки деятельности подразделений, на основе кото-рых строится система внутрифирменного расчета, определяются меры поощре-ния, формирование использования внутрифирменного дохода и т.д.
Главной задачей анализа и достижения высокоэффективного функциониро-вания стало выявление рыночных возможностей и рыночного потенциала субъек-та, приобретшего настоящую рыночную свободу. Значение и роль анализируемых проблем усилились и приобретают еще больший смысл в условиях рыночного хо-зяйства, потому что, только, опираясь на достоверные, постоянно учитываемые сведения о материальных ресурса, их производственном использовании и реали-зации, полученных результатах, можно принимать решения об изменении направ-ления производства, его обновления, перемещения капитала и др., соответствую-щие рыночной конъюнктуре.
Оценка и результаты хозяйственной деятельности предприятий и предпри-нимателей приобрели совершенно иное значение. Это стало необходимым для ус-тановления налоговых отношений между государством и хозяйствующими субъ-ектами при формировании социальных фондов. Публичные интересы государства и общества потребовали, чтобы вся деятельность по формированию себестоимо-сти продукции (работ, услуг), выявлению ее итогов, объектов налогообложения проводилась по единым правилам, дающим возможность установить единообраз-но все финансовые отношения предприятий с государством, с иными субъектами, имеющими право требовать передачи средств во внебюджетные фонды.
Цель работы является проведение оценки эффективности современных форм хозяйствования на материалах ООО «Европа».
Одной из главных целей деятельности данного предприятия, указанной в его уставе, является получение прибыли. Эта задача выходит на первый план для всех субъектов предпринимательства, которое рассматривается как особый вид целесо¬образной хозяйственной деятельности.
Поэтому основными задачами исследования являются:
1. Выявление сущности экономической эффективности деятельности раз-личных форм субъектов предпринимательства и характера современных форм предпринимательских субъектов.
2. Определение понятия экономической эффективности субъектов пред-
принимательской (хозяйственной) деятельности.
3. Характеристика организационно-экономическая деятельности ООО «Ев-ропа».
4. Анализ эффективности функционирования ООО «Европа» и его потенци-альных возможностей.
5. Анализ финансовых показателей и определение путей повышения эффек-тивности деятельности ООО «Европа».
Объектом исследования является изучение процесса хозяйственной дея-тельности ООО «Европа».
Предмет исследования: эффективность функционирования ООО «Евро-па».
Методы исследования: теоретико-методологический анализ научной ли-тературы и программно-методической документации; теоретическое моделиро-вание; методы опроса, беседы и метод статистического анализа.
Структура работы. работа состоит из введения, четырех глав, заключения и библиографии. Общий объем работы составляет ____ страниц, включающий 1 схему, 15 таблиц и необходимые расче

ГЛАВА II. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ЕВРОПА»
Общество с ограниченной ответственностью «Европа», представляет собой предприятие добровольно объединившихся граждан для совместной коммерче-ской деятельности путем объединения своих вкладов в Уставной фонд и является коррективной собственностью его учредителей
Общество действует на базе принадлежащего ему собственного имущества и средств, а также полученного в пользование арендованного и приобретенного имущества на основе самофинансирования и самоуправления, материальной за-интересованности участников в наиболее полном сочетании интересов ООО «Ев-ропа».
ООО «Европа» является юридическим лицом, пользуется правами и выпол-няет обязанности, связанные с его деятельностью, имеет свой расчетный счет в банке, баланс и печать с наименованием общества.
Устав ООО «Европа» был зарегистрирован Администрацией Иристонского муниципального округа 1 августа 1996 года №133.
Целью деятельности ООО «Европа» является:
- участие в ускоренном формировании товарного рынка РСО-А;
- содействие наиболее полному удовлетворению потребностей населе-ния в услугах и товарах народного потребления;
- получение прибыли.
Предметом деятельности ООО «Европа» является:
- коммерческая, посредническая, торгово-закупочная деятельность;
- организация сети коммерческих магазинов;
- внешнеэкономическая деятельность.
ООО «Европа» имеет следующее организационное построение:
Высшим должностным лицом предприятия является генеральный директор, который осуществляет текущий контроль и руководство деятельностью предпри-ятия.
Генеральный директор действует без доверенности от имени ООО «Евро-па», представляет его интересы в государственных органах; заключает договора; выдает доверенности и т. д.
Коммерческий директор ведет всю деятельность и принимает решение от-носительно закупок товаров.
Администратор выполняет функции координации деятельности всех торго-вых работников.
Главный бухгалтер занимается ведением финансовой документации ООО «Европа».
В магазине функционируют 4 отдела:
I отдел - Мужская одежда,
II отдел - Парфюмерия,
III отдел - Спортивная одежда,
IV отдел - Женская одежда.
Ассортимент магазина достаточно широк и представлен большим числом фирм.
Магазин ориентирован на обслуживание разнообразного контингента поку-пателей.
Магазин имеет достаточно большую торговую площадь, удобен для посети-телей и имеет высокий класс обслуживания, что играет большую роль в повыше-нии его конкурентоспособности.
Среди конкурирующих предприятий и фирм можно выделить «Централь-ный универмаг», «Детский мир», магазин «Валентина», магазин «Армида», мага-зин «Интермода», магазин «Адель Аида».
Среди перечисленных конкурентов магазин «Седьмой континент» занимает среднее положение по ассортименту и качеству товаров, ценам на одежду и обувь.
Товарооборот ООО «Европа» в 2002 г. составил около 7,5 млн. рублей, что составляет около 70% товарооборота магазина «Армида», 55% - магазина «Ин-термода» и более 60% магазина «Адель Аида». Остальные конкуренты, по на-шим данным, имеют более низкие показатели.
Ассортимент товара в магазине «Седьмой континент» не превышает ассор-тимент ближайших конкурентов, а по многим показателям мужской одежды и парфюмерии отстает от них. По спортивной одежде магазин «Седьмой конти-нент» является лидером по товарообороту среди всех конкурентов.
Таким образом, конъюнктура рынка по номенклатуре товаров данного ма-газина характеризуется наличием определенного числа конкурентов, что способ-ствует росту эластичности спроса от цены, повышает значимость ценовой конку-ренции. В магазине «Седьмой континент» цены сравнительно ниже, чем в магази-нах «Армида» и «Интермода». По отношению к другим конкурентам цены в «Седьмом континенте» примерно одинаковые.
Благодаря стабильности партнеров по бизнесу, ООО «Европа» заключает долговременные контракты на поставку товаров. Это дает возможность приме-нять систему ценообразования, основанную на использовании торговой наценки - 20%.
Валовый доход ООО «Европа» составил более 1,3 млн. руб. в 2002 году, в составе которого доход от реализации товаров равняется 1,007 млн. руб., прочие доходы - 0,3 млн. руб.
В 2002 году ООО «Европа» получило прибыли от реализации товаров на сумму 1,6 млн. руб. На каждые 100 руб. товарооборота предприятие получило 21,3 руб.
Отрицательным фактором, оказавшим влияние на изменение прибыли от реализации товаров стало увеличение среднего уровня издержек обращения.
Валюта баланса в 2002 года составила 5,6 млн. руб. По сравнению с 2001 годом она увеличилась на 1,55 млн. руб.
Уровень платежеспособности ООО «Европа» в 2002 году незначительно увеличивается, но все же значительно ниже нормативного.
Состав и структуры заемных средств магазина свидетельствует о том, что в 2002 г. основной удельный вес в заемном капитале составляет кредиторская за-долженность. Основная доля заемных средств - 37,5% - кредиты банка; 36,4% - фонды накопления; 24,1%. - кредиторская задолженность.
ГЛАВА III. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
ООО «ЕВРОПА»
3.1. Анализ потенцальных возможностей ООО «Европа»
Анализ потенциальных возможностей ООО «Европа» необходимо прово-дить с позиций и краткосрочной, и долгосрочной перспектив, так как критерии его оценки могут быть различны. Вместе с тем, целесообразно провести такой анализ по основным видам деятельности предприятия:
- коммерческая, посредническая, торгово-закупочная деятельность;
- организация сети коммерческих магазинов;
- внешнеэкономическая деятельность.
Возможности коммерческой, посреднической и торгово-закупочная дея-тельности, в первую очередь, определяются состоянием финансов предприятия, характеризуются размещением его средств и источников их формирования.
ООО «Европа» имеет устойчивое финансовое положение, поэтому даль-нейшее развитие коммерческой, посреднической и торгово-закупочная деятель-ность будет зависеть, прежде всего, от улучшения таких качественных показате-лей, как - производи¬тельность труда, рентабельность предприятия, фондоотдача, а также вы¬полнения плана по прибыли.
Рациональному размещению средств пред¬приятия (расширение сети ком-мерческих магазинов) может способствовать правильная организация материаль-но-технического обеспечения предприятия, оперативная деятельность по ускоре-нию де¬нежного оборота.
В то же время наличие финансовых затруднений предприятия, связанных с непредсказуемостью экономической ситуацией в нашей стране, отсутствие средств для своевременных расчетов могут повлиять на стабильность поставок, нарушить ритм материально-технического снабжения.
ООО «Европа» имеет возможность получать кредиты банка, которые являются важнейшим источником обеспечения финансовых ресурсов потребностей предприятий, связанных с закупкой и реализацией продукции.
Временная потребность в денежных средствах особенно часто возникает, когда имеют место сезонные колебания объемов закупок и реализации продукции. Но она может возникнуть в результате временного разрыва между поступлением источников определенных видов затрат и потребностью в средствах на эту цель, например, при расширении сети магазинов и осуществлении в них ремонтных работ. Используя банковский кредит ООО «Европа», по нашим оценкам может в течение года удвоить объемы закупок товаров и открыть еще один магазин типа «Седьмой континент».
Имея хорошие показатели коэффициента концентрации собственного капитала, коэффициента финансовой зависимости, коэффициента маневренности собственного капитала и коэффициента структуры привлеченного капитала ООО «Европа» имеет возможность развиваться не только на внутреннем рынке, но активно заниматься внешнеэкономической деятельностью.
Возросшая конкуренция иностранных фирм на российском рынке способст-вует тому, чтобы ООО «Европа» переходило к торговле с более низкими из-держками. Это также вынуждает руководство фирмы вводить новшества и дер-жать руку на пульсе технического прогресса, повышая качество товара.
Свободная торговля предоставляет потребителям возможность выбора из более широкого ассортимента продукции. Причины, по которым следует отдать предпочтение международной торговле, в сущности, те же, по которым необхо-димо стимулировать конкуренцию. Поэтому нет ничего удивительного в том, что руководство компании оценивает расширение круга зарубежных поставщиков как экономически обоснованное явление.
3.2. Анализ выручки от реализации продукции
ООО «Европа» в 2002 году было реализовано товаров на сумму 7486756 руб. Товарооборот магазина за 2000-2001 гг. составил в действующих ценах (по годам): 6481181 руб. и 6859955 руб.
Для проведения анализа необходимо перевести эти суммы в сопоставимый с учетом инфляции вид. Для этого показатель товарооборота за 2000 год умножа-
ем на отраслевой индекс изменения цен 2000/2001 гг.:
2000 год: 6481181 х 1,08 = 6999675,4 руб.
Показатель за 2001 год корректируется на индекс инфляции 2001/2002 гг.:
2001 год: 6859955 х 1,12 = 7683149,6 руб.
Показатель товарооборота на предприятии растет: в 2001 году по сравне-нию с 2000 годом он вырос на 683474,2 руб., или на %.
Однако за 2002 год тот показатель незначительно снизился на 196393,6, или %.
Таким образом, на предприятии ООО «Европа» наметившаяся тен-денция к росту снизилась.
Таблица 1.
Товарооборот ООО «Европа» за 2000-2002 гг.
Показатели 2000г. 2001г. 2002г Отклонения Темп изменения, %
2001/2000 2002/2001 2001/2000 2002/2001
Товарооборот 6999675,4 7683149,6 7486756 +6484742 -196396,6 9,76 2,5
Средний темп изменения за период 2000-2002 гг. -
На рост оборота за 2000-2001 гг. повлиял ряд факторов: расширение ассор-тимента, закупка высококачественных и особо пользующихся спросом моделей одежды. За период 2001-2002 гг. произошло увеличение цен на товары, постав-ляемые из-за рубежа, и для удержания и увеличения спроса была незначительно снижена товарная наценка. Вследствие чего и произошло уменьшение суммы вы-ручки от реализации.
У ООО «Европа» заключены договора на поставку товаров со многими фирмами. Поэтому у магазина имеются большие складские помещения, так как поставки в основном производятся большими партиями ограниченное число раз.
В 2002 г. среднегодовые товарные запасы составили 4443794 руб. .
Товарооборачиваемость составила:
в количестве оборотов:
в днях:
Аналогичные показатели рассчитаны за 2000 и 2001 гг.
В 2000 году среднегодовые товарные запасы составили 1336574,5 руб.
Товарооборачиваемость составила:
в количестве оборотов:
в днях:
В 2001 году среднегодовые товарные запасы составляли 2867511 руб.
Товарооборачиваемость:
в количестве оборотов: , в днях:
Результаты - в таблице 2.
Таблица 2.
Показатели товарооборачиваемости ООО «Европа» за 2000-2002 гг.
Показатели 2000г. 2001г. 2002г Отклонения
2001/2000 2002/2001
Среднегодовой товар-ный запас 1336574,5 2867511 4443794 +1530936,5 +1576283
Оборачиваемость в ко-лич. оборотов 5,2 2,7 1,7 -2,5 -1
Оборачиваемость в днях 70,1 135,1 214,7 +65 +79,6

Данные свидетельствуют о наличии тенденции в увеличении среднегодово-го товарного запаса, уменьшении количества оборотов и увеличении времени оборачиваемости.
3.3. Анализ доходов предприятия
ООО «Европа» имеет стабильных партнеров по бизнесу, заключает долго-временные контракты на поставку товаров. Это дает возможность применять сис-тему ценообразования, основанную на использовании торговой наценки - 20%.
Торговая наценка является основным источником валового дохода.
Валовый доход ООО «Европа» составил 1309634 руб. в 2000 году, в составе которого доход от реализации товаров равняется 1007581, прочие доходы - 302053 руб. Удельный вес торговой наценки и прочих доходов в структуре вало-вого дохода соответственно равны % и %.
Средний уровень валового дохода в 2000 году составил %.
Валовый доход ООО «Европа» в 2001 году составил 1346629,9 руб., в со-ставе которого доход от реализации товаров равняется 1331002 руб., прочие до-ходы - 15627,9 руб. Удельный вес торговой наценки в структуре валового дохода и прочих доходов соответственно равны % и %.
Средний уровень валового дохода в 2001 году составил %.
Валовый доход в 2002 году составил 1296351,2 руб., в составе которого до-ход от реализации товаров равняется 1281431 руб., прочие доходы - 14920,2 руб.
Удельный вес торговой наценки и прочих доходов в структуре валового до-хода соответственно равны % и %. Все эти данные пересчитаны с учетом инфляции (результаты - в таблице 3).
Валовый доход магазина в 2002 году уменьшился по сравнению с 2001 го-дом на 50278,7 руб. Темп уменьшения составил 96,2%. Уровень валового дохода за этот год также снизился на 0,3%.
Валовый доход за 2001 год возрос по сравнению с 2000 годом на 36995,9 руб. или на 102,8%.
Таблица 3.
Показатели доходов ООО «Европа» за 2000-2002 гг.
Показатели 2000г. 2001г. 2002г Отклонения Темп изменения, %
2001/2000 2002/2001 2001/2000 2002/2001
Валовый доход, руб. 1309634 1346629,9 1296351,2 36995,9 -50278,7 102,8 96,2
в том числе:
1) от реализации товаров 1007581 1331002 1281431 323421 -49571 132,1 96,3
2) прочие доходы 302053 15627,9 14920,2 -286425,4 -707,7 5,1 95,5
Средний уровень валового дохода 18,7 17,6 17,3 -1,1 -0,3 94,1 98,2
Средний уровень в торговой на-ценке 76,9 98,8 98,9 +21,9 +0,1 128,5 100,1
Несмотря на разнонаправленные изменения валового дохода в период с 2000-2002 гг., в изменении среднего уровня валового дохода прослеживается чет-кая тенденция уменьшения. Средний темп снижения показателя за анализируе-мый период составил %, что несколько отрицательно характеризует деятельность предприятия.
Состав валового дохода оставался неизменным, изменилась лишь его струк-тура: удельный вес дохода от реализации товаров в 2002 году вырос на 0,1% по сравнению с 2001 годом.
Также он возрос и в 2001 году по сравнению с 2000 годом на 21,9%. Увели-чение доли расходов от основного вида деятельности оценивается положительно.
3.4. Анлиз издержек обращения предприятия
Величина издержек обращения ООО «Европа» в 2002 году составила 1560443 руб., уровень издержек равнялся %.
Для анализа издержек в динамике приведем показатели расходов за 2000 и 2001 гг. в сопоставимый с учетом инфляции вид.
Для этого: 1) рассчитаем долю издержек обращения в товарообороте в дей-ствующих ценах по годам; 2) товарооборот в сопоставимых ценах умножим на полученный уровень издержек за соответствующий год и поделим на 100 (резуль-таты - в таблице 4).
Таблица 4.
Показатели издержек обращения ООО «Европа» за 2000-2002 гг.
Показатели 2000г. 2001г. 2002г Отклонения Темп изменения, %
2001/2000 2002/2001 2001/2000 2002/2001
Сумма издержек обращения, руб. 126694,2 1475164,7 1560443 +208223,5 +85278,3 116,4 57,858
Уровень издер-жек обращения, % к обороту 18,1 19,2 20,8 +1,1 +1,6 106 108,3

Издержки обращения магазина в 2002 г. выросли по сравнению с 2001 г. на 85278,3 (1560443 - 1475164,7) руб. или на %.
Если в 2001 году на каждые 100 рублей предприятие расходовало 19,2 руб., то в 2002 году оно стало расходовать на 1,6 руб. больше.
Так в 2000 г. издержки обращения на предприятии составили 1266941,2 руб., уровень 18,1%. Изменение расходов в 2000-2001 гг. составило 208223,5 (1475164,7 - 1266941,2) руб. Темп снижения %.
С учетом роста товарооборота относительный перерасход в 2001-2002 г. со-ставил тыс. руб.
Постатейный учет затрат на предприятии не ведется, поэтому приведен анализ издержек обращения по общей сумме и уровню.
На изменение издержек повлиял ряд факторов: изменение издержкоемкости товарооборота и его структуры, тарифные ставки на коммунальные услуги, изме-нение таможенных тарифов и т. д.
3.5. Анализ прибыли и рентабельности
В 2002 году ООО «Европа» получило прибыли от реализации товаров на сумму 1595521 руб. На каждые 100 руб. товарооборота предприятие получило 21,3 руб.
С учетом платежей, уплачиваемых из балансовой прибыли на сумму 49937 руб., прибыль, остающаяся у предприятия составила 1545584 руб.
Для анализа прибыльности деятельности ООО «Европа» за последние три года приведем показатели за 2000-2002 гг. в сопоставимый с учетом инфляции вид.
Для этого: 1) рассчитаем показатели прибыльности в % к товарообороту по годам; 2) по уровням пересчитаем показатели прибыльности с учетом товарообо-рота в сопоставимых ценах (результаты - в таблице 5).
Таблица 5.
Показатели прибыльности ООО «Европа» за 2000-2002 гг.
Показатели 2000г. 2001г. 2002г Отклонения Темп изменения, %
2001/2000 2002/2001 2001/2000 2002/2001
Прибыль от
реализации
- сумма, т. руб. 2106 1934085,4 1595521 +1931979,4 -338564,4 91837 82,4
- уровень, % 0,03 25,1 21,3 +25,07 -3,8 83666 84,8
Прочая прибыль - « - - « - - « - - « - - « - - « - - « -
Балансовая при-быль
- сумма, т. руб. 2106 193408,5 1595521 - « - - « - - « - - « -
- уровень, % 0,03 25,1 21,3 - « - - « - - « - - « -
Чистая прибыль 1369,5 1900543,6 1545584 +1899147,1 -354959,6 13878 81,3
Прибыль от реализации товаров ООО «Европа» в 2002 году уменьшилась на сумму 338564,4 руб. по сравнению с 2001 годом. Темп снижения составил %.
Рентабельность продаж снизилась на 3,8(21,3-25,1) %. Однако в 2001 г. по сравнению с 2000 г. был виден огромный рост прибыли (за счет снижения себе-стоимости), сумма возросла на 1931979,4 (1934085,4 -2106) т. руб., а темп при-роста на %.
Уровень увеличился на 25,07(25,1-0,03) %.
Уменьшение прибыли в 2002 году было вызвано рядом факторов.
Так, уменьшение товарооборота на 196393,6 руб. вызвало снижение прибы-ли от реализации на руб. В результате уровень (рентабель-ность) снизился на %.
Отрицательным фактором, оказавшим влияние на изменение прибыли от реализации товаров стало увеличение среднего уровня издержек обращения в 2002 году по сравнению с 2001 годом на 1,6%. Влияние того фактора составило руб., на сумму прибыли, а на уровень %.
Остальное влияние оказали более несущественные факторы: увеличение аренды, увеличение платежей в госбюджет и т. д. Следует отметить, что вся при-быль, остающаяся в распоряжении у ООО «Европа» направляется в фонды по-требления.
Резервами роста прибыли и рентабельности ООО «Европа» являются: уве-личение товарооборота; увеличение валовых доходов; снижение уровня издержек обращения.
3.6. Анализ основных финансовых результатов деятельности
ООО «Европа»
Валюта баланса на 1.01.2001 года составила 5615035 руб. По сравнению с 2001 годом она увеличилась на 1559415 (5015035-4055620) руб. или на %.
Увеличение капитала предприятия было обусловлено в значительной степе-ни увеличением краткосрочных займов с 336987 до 2100000 руб. или 1763013 руб.; увеличением фондов потребления с 996618 до 2155380 или на 1188762 руб.
Капитал ООО «Европа» формируется из собственных средств, краткосроч-ных обязательств и устойчивых пассивов. Величина собственных средств в тече-ние 2002 года оставалась постоянной - 8400 руб. Однако, на фоне увеличения ка-питала магазина удельный вес собственных средств снизился с % до %, что оценивается отрицательно.
Доля краткосрочных займов предприятия, напротив, увеличилась с % до %, доля фондов потребления также выросла на %.
Соотношение собственных и заемных средств на предприятии на начало го-да составило и на конец , что свидетельствует о нега-тивных изменениях в структурах баланса ООО «Европа».
Изучение состава и структуры финансовых ресурсов предприятия в дина-мике позволяет сделать следующие выводы. Резко изменилась доля краткосроч-ных займов предприятия, а также фондов потребления. Наметилась тенденция уменьшения соотношения собственных и заемных средств. Хотя доля собствен-ных средств в пассивах изменяется не в связи с изменением величины собствен-ных средств, а в результате изменения общего капитала магазина.
Таблица 9.
Динамика финансовых ресурсов ООО «Европа» за 2000-2001 гг.
Пассив 2000 год 2001 год
на начало года на конец
года на начало года на конец
года
Капитал и резервы.
Уставной капитал: 7500 7500 7500 8400
в % к итогу пассива 1,3 0,3 0,3 0,2
Итого по разделу 7500 7500 7500 975018
в % к итогу пассива 1,3 0,3 0,3 24,04
Краткосрочные
пассивы 504297 2652379 2682379 2743615
- займы (кредит. задол.) в % к итогу 88,1 99,7 99,7 67,6
- фонды в % к итогу - - - 966182,4
Итого по разделу IV к итогу пассива 504297
88,1 2652379
99,7 2652379
99,7 3080602
75,9
Баланс 571797 2659879 2659879 4055620
Соотношение собственных и заемных средств в 2000 году на начало года составило , а на конец .
В 2001 году соотношение собственных и заемных средств на начало года составило , а на конец года .
Таким образом, можно сделать вывод, что в структуре баланса ООО «Евро-па» за анализируемый период наблюдается тенденция к увеличению доли заем-ных средств по отношению к собственным, что негативно характеризует полити-ку финансов ООО «Европа». Таблица 10.
Анализ коэффициента платежеспособности,
рассчитанного за 2000-2002 гг. ООО «Европа»
Показатель 2000 год 2001 год 2002 год
начало конец начало конец начало конец
Коэффициент
платежеспособности 1,13 1,002 1,002 1,3 1,3 1,62
Анализ свидетельствует о том, что уровень платежеспособности незначи-тельно увеличивается (в 2002 году), но все же значительно ниже нормативного, что с отрицательной стороны характеризует деятельность предприятия.
Обеспеченность запасов и затрат магазина собственными средствами соста-вила:
1999 год -
2000 год -
2001 год -
2002 год -
Хотя обеспеченность собственными средствами значительно возросла за 2001-2002 гг., все равно существует необходимость привлечения заемных средств для формирования запасов. В этих целях используют кредиторскую задолжен-ность, что не особенно выгодно для ООО «Европа», так как сроки погашения кре-диторской задолженности (до 180 дней) не соответствуют срокам оборота запасов (140-220 дней). Для этих целей также используются краткосрочные займы, сроки погашения которых более длительны.
Несмотря на рентабельность предприятие ООО «Европа» испытывает не-достаток оборотных средств, в связи с этим периодически образуются долги пе-ред кредиторами, поставщиками и персоналом организации.
Так, по состоянию на 01.01.2002 года ООО «Европа» имеет долги перед кредиторами 2743615 руб. (поставщиками - 2730602; персоналом - 13013).
К концу года ООО «Европа» уменьшило кредиторскую задолженность на 1392360 руб., но увеличило банковский займ на сумму 1763013 руб.
Поэтому проверка ликвидности деятельности ООО «Европа» является клю-чевым моментом.
Для проведения анализа оформляем аналитический баланс предприятия (см. таблицу 13).
Для проверки баланса на абсолютную ликвидность сопоставим средства, сгруппированные в активе и пассиве баланса, на соблюдение неравенства:
А1  П1
А2  П2
А3  П3
А4  П4
На 01.01.2000 года
А1= 4254; П1= 504297 А1 < П1
А2= 2308; П2= 0 А2 > П2
А3= 377366; П3= 60000 А3 > П3
А4= 190869; П4= 7500 А4 > П4
На 01.01.2001 года
А1= 29588; П1= 2652379 А1 < П1
А2= 16034; П2= 0 А2 > П2
А3= 295789; П3= 0 А3 > П3
А4= 18474; П4= 7500 А4 > П4

На 01.01.2002 года
А1= 6702; П1= 2743615 А1 < П1
А2= 12584; П2= 336987 А2 > П2
А3= 739239; П3= 0 А3 > П3
А4= 30095; П4= 975018 А4 < П4
На 01.01.2003 года
А1= 1297; П1= 1351255 А1 < П1
А2= 432294; П2= 2100000 А2 > П2
А3= 5448349; П3= 0 А3 > П3
А4= 0095; П4= 2163780 А4 < П4
Условия абсолютной ликвидности баланса не соблюдены.
Причем платежный недостаток по выплате наиболее срочных пассивов очень высокий 99,7%.
Следует отметить, что по выплате долгосрочных пассивов на предприятии наблюдается платежный излишек от 3439239 руб. на 01.01.2002 года до 5448349 руб. на 01.01.2001 года.
Платежный излишек по одной группе пассивов в целом не может компен-сировать платежный недостаток по другой группе. Тем не менее, учитывая обора-чиваемость запасов магазина, часть устойчивых пассивов может быть обеспечена медленно реализуемыми активами.
Кроме того, если учитывать, что быстрореализуемые активы предприятия представлены дебиторской задолженностью, платежи по которой ожидаются в те-чение 12 месяцев после отчетной даты, при условии соблюдения расчетно-платежной дисциплины на предприятии часть наиболее срочных пассивов может быть погашена за счет этой части активов.
Проведем анализ способности магазина расплачиваться по отдельным ви-дам (по признаку срочности) обязательств. Для этого рассчитаем показатели аб-солютной ликвидности, коэффициент покрытия и текущую ликвидность (резуль-таты - в таблице 12).
Таблица 1 Показатели ликвидности ООО «Европа» за 2000-2002 гг.
Показатель Норматив Фактическое значение показателя
01.01.2000 01.01.2001 01.01.2002 01.01.2001
1. Коэффици-ент абсолют-ной ликвид-ности >0,2
0,001
2. Коэффици-ент текущей ликвидности >2 (1254+2308+
+377366):504297
=0,75 (29588+16034+
+2295783): :2652379=0,88 (43702+542584+
+3439239):
:3080602=1,3 1,68
3. Коэффици-ент критиче-ской ликвид-ности >1
=0,007
=0,02
0,03
Коэффициенты ликвидности, рассчитанные за ряд лет, в несколько десят-ков, а то и сотен раз ниже нормативного значения.
ООО «Европа» является рентабельным предприятием. Для анализа степени доходности предприятия рассчитаем показатели рентабельности за ряд лет. В таб-лицу оформим получаемые результаты.
Таблица 13.
Показатели рентабельности ООО «Европа» за 2000-2002 гг.
Показатели 2000 год 2001 год 2002 год
1. Рентабельность продаж

2. Рентабельность активов
х100%=0,1
х100%=5,7 х100%=32,9

3. Рентабельность собственных средств

х100%=39,3 х100%=101,6

4.Рентабельность заемных редств :2х100%=0,1

х100%=6,7 х100%=48,8
В изменении доходности магазина прослеживается тенденция ее повыше-ния, что оценивается положительно.
Рентабельность продаж была в 2000 году более чем в 700 раз ниже, чем в 2002 году.
Рентабельность активов возросла в 2000-2002 гг. со средним темпом %.
Наиболее низкий показатель рентабельности активов в 2000 году - 0,1%.
Поскольку заемные средства, как отмечалось выше, составляют более 90%, динамика рентабельности заемных средств отражает активов предприятия. Про-тив 0,1 рубля прибыли, получаемых на каждый рубль заемных средств в 2000 го-ду - ООО «Европа» стало получать в 2002 году - 48,8 руб.
Рентабельность собственных средств в динамике также отражает общие тенденции роста доходности предприятия.
Однако темп прироста собственных средств гораздо ниже других %.
Это объясняется снижением удельного веса собственных средств в активах магазина.
Эффективность функционирования магазина в целом оценивается положи-тельно.
Как отмечалось выше, заемные средства занимают основной удельный вес в структуре пассивов ООО «Европа». Заемные средства представляются: креди-том банка; кредиторской задолженностью и фондами социального назначения.
Анализ состава и структуры заемных средств магазина свидетельствует о том, что в 2000-2001 гг. основной удельный вес в заемном капитале составляет кредиторская задолженность. В 2002 году основная доля заемных средств - 37,5% - кредит банка; затем фонды накопления - 36,4%; кредиторская задолженность - 24,1%.
Таблица 14.
Состав и структура заемных средств ООО «Европа» за 2000-2002 гг.
Заемный капитал 01.01.2000 01.01.2001 01.01.2002 01.01.2001
1. 2. 3. 4. 5.
1. Кредиторская задол-женность 504297 2652379 2743615 1351255
в % к итогу 89% 100% 67,8% 24,1%
в том числе:
- поставщики 457333 2603268 2730602 1310348
в % 77,4% 98,1% 67,4% 23,3%
- по оплате труда 2743 7091 12348 18480
в % 0,4% 0,2% 0,3% 0,795%
- по соц. страхованию 1152 906 - « - - « -
в % 6,2% 0,1% - « - - « -
- перед гос. бюдже-
том 44850 15853 - « - - « -
в % 7,9% 0,7% - « - - « -
- прочие 18219 25261 665 22427
в % 3,2% 0,9% 0,1% 0,005%
2.Фонды накопле-
ния - « - - « - 966618 2155380
в % к итогу - « - - « - 23,9% 38,4%
3. Кредиты банка - « - - « - 336987 2100000
в % к итогу - « - - « - 8,3% 37,5%
4. Долгосрочные
пассивы 600000 - « - - « - - « -
в % к итогу 11% - « - - « - - « -

564297 2652379 4047220 5606635
Доля кредиторской задолженности в 2001 году по сравнению с 2000 годом снизилась на 32,2%. Хотя ее сумма и увеличилась на 91236 руб. Это обусловлено появлением новых статей в структуре заемного капитала - фонды накопления и кредиты банков. В 2002 году доля и сумма кредиторской задолженности еще бо-лее значительно сократилась: доля на 43,7%; сумма на 1392360 руб. Продолжился рост суммы и доли фондов накопления - доли на 12,5%, сумма на 1188762, а так-же увеличились доля (на 29,2) и сумма (на1763013) кредита банка.
Анализ состава и структуры кредиторской задолженности ООО «Европа» указывает на относительное постоянство источников заемных средств. В 2001-2002 гг. две статьи (по социальному страхованию и задолженность перед государ-ственным бюджетом) перестали существовать, что положительно характеризует ООО «Европа». Основными кредиторами магазина являются: поставщики и под-рядчики (они составляют наибольшую долю кредиторской задолженности), ра-ботники предприятия (ФОТ), прочие кредиторы.
Тенденция того, что наибольший удельный вес кредиторской задолженно-сти занимают поставщики, характерна для отечественных торговых предприятий.
Особенно следует подчеркнуть отсутствие в последние два года задолжен-ности по социальному страхованию и перед государственным бюджетом, что свидетельствует о своевременной уплате ООО «Европа» всех обязательных нало-говых платежей.
О соблюдении расчетно-платежной дисциплины свидетельствует также от-сутствие на предприятии просроченной кредиторской задолженности, а также от-сутствие дебиторской задолженности, период погашения которой превышает 12 месяцев после отчетной даты.
Как уже отмечалось выше, ООО «Европа» прибегает к использованию кре-дитов. Для анализа кредитоспособности используем данные по коэффициентам критической и текущей ликвидности за ряд лет, рассчитанные ранее (см. таблицу 14).
Как отмечалось выше, капитал ООО «Европа» формируется за счет собст-венных источников средств и займов. Соотношение собственных и заемных средств колеблется в течение анализируемого периода:
2000 год -

2001 год -

2002 год -
Очевидна тенденция увеличения доли собственных средств в заемные. В 2000 году на каждые 100 рублей заемных средств приходилось 0,2 рубля собст-венных; в 2001 году уже 3,1 рубль; а в 2002 году - 6,2 рубля. Эта динамика про-изошла из-за увеличения как заемных, так и собственных средств. Однако темп роста собственных средств был большим. Собственные средства магазина участ-вуют в формировании оборотных активов предприятия, а динамика обеспеченно-сти собственными средствами анализируемом периоде отражена в таблице. Таблица 15.
Показатели финансовой устойчивости ООО «Европа» за 2000-2002 гг.
Показатели Норматив 2000 2001 2002
Коэффициент обес-печенности собст-венными средствами 0,1
=0,13
=0,23
=0,4
Коэффициент обес-печенности запасов собственными сред-ствами 0,6-0,8
Коэффициент неза-висимости 0,5 0,002 0,24 0,38
Для изучения и разработки возможных путей развития предприятия в ры-ночных условиях экономики необходимо финансовое прогнозирование. Основные его задачи - установить объем финансовых ресурсов в предстоящем периоде, ис-точники их формирования и пути наиболее эффективного использования. Разра-ботка прогноза дает возможность ответить на важный вопрос: что ожидает пред-приятие в обозримом будущем - укрепление или утрата платежеспособности (банкротства).
В мировой практике для прогнозирования устойчивости предприятия, вы-бора его финансовой стратегии, а также определение риска банкротства исполь-зуются различные экономико-математические методы.
В развитых капиталистических странах широко используется пятифактор-ная модель Альтмана. В нашей стране для прогнозирования возможного банкрот-ства предусматривается двухфакторная система.
Основной целью проведения такого анализа является обоснование решения о признании структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а самого предприятие - неплатежеспособным.
В соответствии с принятой методикой анализ и оценка степени удовлетво-ренности структуры баланса предприятия проводится на основе следующих пока-зателей:
- коэффициент текущей ликвидности (Кп),
- кэффициент обеспеченности собственными средствами (Кс).
Основание для признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятие неплатежеспособным является наличие одной из следующих ситуа-ций:
Кп имеет значение менее 2;
Кс имеет значение менее 0,1.
2000 год:
Кп= 0,88 (меньше 2)
Кс= -0,13 (менее 0,1)
2001 год:
Кп= 1,3 (меньше 2)
Кс= 0,23 (менее 0,1)

2002 год:
Кп= 1,7 (меньше 2)
Кс= 0,4 (менее 0,1)
В результате анализа в 2000 году, а также в 2001-2002 гг. структура баланса ООО «Европа» признается неудовлетворительной. Хотя следует отметить, что с наметившейся тенденцией ООО «Европа» в ближайшем будущем перестанет быть неплатежеспособным.
Рассчитаем коэффициент восстановления платежеспособности в течение 6 месяцев:
Определим вероятность банкротства по системе Альтмана:
Zсчет= - 0,3877 - 1,0736 х Кп + 0,0579 х Кф0
где Кп - коэффициент текущей ликвидности;
Кф0 - коэффициент финансовой зависимости

Z2000 = - 0,3877 - 1,0736  0,88 + 0,0579  0,99 = - 0,3877 - 0,945 + 0,0573 = -1,27
Z2001 = - 0,3877 - 1,0736  1,3 + 0,0579  0,75 = - 0,3877 - 1,395 + 0,043 =- 1,7
Z2002= - 0,3877 - 1,0736  1,7 + 0,0579  0,61 = - 2,15

Как видно из расчетов, вероятность банкротства ООО "Европа" чрезвычай-но мала и тенденция улучшения финансового состояния имеет положительную направленность
ГЛАВА IV. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ООО «ЕВРОПА»
Переход к рыночным отношениям требует глубоких сдвигов в экономике - решающей сфере человеческой деятельности. Необходимо осуществить крутой поворот к интенсификации производства, переориентировать каждое предпри-ятие, организацию, фирму на полное и первоочередное использование качествен-ных факторов экономического роста. Должен быть обеспечен переход к эконо-мике высшей организации и эффективности с всесторонне развитыми производи-тельными силами и производственными отношениями, хорошо отлаженным хо-зяйственным механизмом. В значительной степени необходимые условия для этого создает рыночная экономика.
Каковы же могут быть пути повышения эффективности деятельности ООО «Европа»?
Во-первых, важнейшим фактором повышения эффективности общественно-го производства, обеспечение высокой его эффективности был и остается научно-технический прогресс. До последнего времени НТП проистекал эволюционно. Преимущество отдавалось совершенствованию уже существующих технологий, частичной модернизации машин и оборудования. Такие меры давали определен-ную, но незначительную отдачу. Недостаточны были стимулы разработки и вне-дрения мероприятий по новой технике. В современных условиях формирования рыночных отношений нужны революционные, качественные изменения, переход к принципиально новым технологиям, к технике последующих поколений - ко-ренное перевооружение всех отраслей экономики на основе новейших достиже-ний науки и техники. Важнейшими направлениями НТП является:
- широкое освоение прогрессивных технологий;
- автоматизация производства, торговли и услуг;
- создание использование новых видов товаров.
В условиях перехода к рыночной экономике очень важны мероприятия на-учно-технического характера. Коллектив ООО «Европа», его руководители глав-ное внимание уделяют материальному стимулированию труда. Большая часть прибыли после уплаты налогов направляется в фонд потребления. Такое положе-ние ненормально. Очевидно, следует уделять должное внимание развитию пред-приятия на перспективу и направлять необходимые средства на новую технику, механизацию процесса обслуживания покупателей, на расширение сети постав-щиков. Для этого следует использовать возможности проведения маркетинга че-рез Интернет; полностью компьютеризировать изучение спроса покупателей, уче-та поставок и реализации товара; вести бухгалтерский учет с использованием комплексной программы С-1 (77); организовать технический контроль за хране-нием товара и состоянием торгового зала, поставить электронную систему сигна-лизации и т.д.
Помимо того, необходимо создать организационные предпосылки, эконо-мические и социальные мотивации для творческого труда администрации, тор-говых работников и техничек. Коренные преобразования в технике и технологии обслуживания покупателей, мобилизация всех, не только технических, но и орга-низационных, экономических и социальных факторов создадут предпосылки для значительного повышения производительности труда. Предстоит обеспечивать внедрение новейшей техники и технологии, широко применять прогрессивные формы научной организации труда, совершенствовать его нормирование, доби-ваться роста культуры обслуживания покупателей, укрепление порядка и дисци-плины, стабильность трудового коллектива.
Одним из важных факторов повышения эффективности хозяйственной дея-тельности является режим экономии. Ресурсосбережение должно превратиться в значимый источник удовлетворения растущей потребности в энергии, оргтехни-ки, электронных средствах и т.д.
Повышение эффективности общественного производства в значительной мере зависит от лучшего использования основных фондов. Необходимо интен-сивней использовать созданный торгово-закупочный потенциал, рациональную загрузку оборудования, эффективное использование каждого квадратного метра торговой площади.
Один из факторов повышения эффективности хозяйственной деятельности является совершенствование структуры ООО «Европа». Целесообразно осущест-вить перераспределение средств в пользу обеспечения социальных потребностей, внедрения средств малой механизации и компьютеризации и повышение эффек-тивности работы транспорта и связи, информационного обеспечения всех подраз-делений торговой инфраструктуры.
Важное место в повышении эффективности хозяйственной деятельности занимают организационно-экономические факторы, включая управление. Особо возрастает их роль с ростом масштабов и усложнением хозяйственных связей. Прежде всего, это развитие и совершенствование рациональных форм организа-ции закупок и торговли - специализации, кооперирования и комбинирования.
Требует дальнейшего развития и совершенствования социально-торговая инфраструктура, оказывающая существенное влияние на уровень эффективности хозяйствования. В управлении - это совершенствование самих форм и методов управления, планирования, экономического стимулирования - всего хозяйствен-ного механизма. В планировании - сбалансированность и реальность планов, оп-тимально построенная система плановых показателей. В этой же группе факторов - широкое применение многообразных рычагов хозяйственного расчета и мате-риального поощрения, материальной ответственности и других хозрасчетных экономических стимулов.
Особое место в повышении эффективности хозяйствования принадлежит повышению качества обслуживания покупателей. Эта задача должна стать пред-метом постоянного внимания и контроля, главным фактором в оценке деятельно-сти трудового коллектива.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Финансы занимают особое место в экономических отношениях. Их специфика проявляется в том, что они всегда выступают в денежной форме, имеют распределительный характер и отражают формирование и использование различных видов доходов и накоплений субъектов хозяйственной деятельности сферы материального производства, государства и участников непроизводственной сферы.
Финансовые отношения существуют объективно, но имеют конкретные формы проявления, соответствующие характеру производственных отношений в обществе. В современных условиях формы финансовых отношений претерпевают серьезные изменения. Становление рынка и предпринимательства в России предполагает не только разгосударствление экономики, приватизацию предприятий, их демонополизацию для создания свободного экономического сектора, развитие конкуренции, либерализацию цен и внешнеэкономических связей предприятий, но и финансовое оздоровление экономики, создание адекватной системы финансовых отношений, повышение эффективности современных форм хозяйствования.

Подводя итоги проведенного анализа эффективности хозяйствования ООО «Европа», можно сделать следующие выводы.
1. Результаты проведенного исследования указывают на финансовую ус-тойчивость предприятия. Однако, несмотря на рентабельность, предприятие ООО «Европа» испытывает недостаток оборотных средств, в связи с этим периодиче-ски образуются долги перед кредиторами, поставщиками и персоналом организа-ции.
Показатель товарооборота на предприятии растет, однако в прошлом году тенденция к росту снизилась.
Приведенные в работе данные свидетельствуют и о наличии тенденции в увеличении среднегодового товарного запаса, уменьшении количества оборотов и увеличении времени оборачиваемости.
2. Несмотря на разнонаправленные изменения валового дохода ООО «Ев-ропа» в период с 2000-2002 гг., в изменении среднего уровня валового дохода прослеживается четкая тенденция его уменьшения.
Вместе с тем состав валового дохода оставался неизменным, изменилась лишь его структура.
3. Увеличение доли расходов ООО «Европа» от основного вида деятельно-сти оценивается положительно.
Прибыль от реализации товаров в 2002 году уменьшилась. Рентабельность продаж снизилась. Отрицательным фактором, оказавшим влияние на изменение прибыли от реализации товаров стало увеличение среднего уровня издержек об-ращения.
Резервами роста прибыли и рентабельности ООО «Европа» являются: уве-личение товарооборота; увеличение валовых доходов; снижение уровня издержек обращения.
4. Оборачиваемость оборотных активов ООО «Европа» в течение 2000-2002 гг. имеет тенденцию к замедлению. Произошло и снижение удельного веса запасов в общей сумме оборотных фондов.
Издержки обращения магазина в 2002 г. выросли по сравнению с 2001 г.
Производительность труда на предприятии в 2002 году снизилась. Измене-ние производительности труда повлияло на объем товарооборота магазина - он уменьшился.
5. Валюта баланса ООО «Европа» увеличилась. Однако увеличение капита-ла предприятия было обусловлено в значительной степени увеличением кратко-срочных займов и увеличением фондов потребления.
На фоне увеличения капитала магазина удельный вес собственных средств снизился.
6. Соотношение собственных и заемных средств на предприятии свидетель-ствует о негативных изменениях в структурах баланса ООО «Европа».
В структуре баланса ООО «Европа» за анализируемый период наблюдается тенденция к увеличению доли заемных средств по отношению к собственным, что негативно характеризует политику финансов ООО «Европа». В результате анали-за в 2000 году, а также в 2001-2002 гг. структура баланса ООО «Европа» призна-ется неудовлетворительной. Хотя следует отметить, что с наметившейся тенден-цией ООО «Европа» в ближайшем будущем перестанет быть неплатежеспособ-ным.
7. Анализ свидетельствует о том, что уровень платежеспособности незначи-тельно увеличивается, но все же значительно ниже нормативного, что с отрица-тельной стороны характеризует деятельность предприятия.
Действительно финансовая устойчивость предприятия и его рента-бельность являются положительными факторами деятельности ООО «Европа». Однако, исходя из приведенных выводов, можно ли говорить о высокой эффек-тивности хозяйствования предприятия? Пожалуй, нет.
БИБЛИОГРФИЯ
1. Акционерное общество - вопросы управления.//Вопросы приватизации
АКДИ N21. -1995.
2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М., 1993.
3. Барингольц С.Б. Анализ финансового состояния промышленных пред-при-
ятий//Деньги и кредит. - 1991. - N 11.
4. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы. - М., 1993.
5. Долан Эдвин Дж. Микроэкономика. - СПб, 1994.
6. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. - М., 1994.
7. Едронова В.Н., Мизиковский Е.А. Учет и анализ финансовых активов. - М.,
1995.
8. Кирисюк Г.М., Ляховский В.С. Оценка банком кредитоспособности за-емщи-
ка//Деньги и кредит. - 1993. - N 4.
9. Ковалев В.В. Финансовый анализ. - М., 1996.
10. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной при-влека-
тельности акционерных обществ в промышленности, строительстве тор-гов-
ле. - М., 1994.
11. Кузнецова Е.В. Финансовое управление компанией. - М., 1995.
12. Мизиковский Е.А. Новые объекты бухгалтерского учета: акции, облига-ции,
векселя. - М., 1993.
13. Нидлз Б., Андерсон Х., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета. - М.,
1994.
14. Новодворский В.Д., Пономарева Л.В., Ефимова О.В. Бухгалтерская от-чет-
ность: составление и анализ. - М., 1995 г.
15. Пансков В. Г. Главное - финансовая стабилизация//Финансы. - 1994. -
№ 6.
16. Питерс М., Хизрич Р. Предпринимательство. - М., 1989.
17. Первозванский А.А., Первозванская Т.Н. Финансовый рынок: расчет и ана-
лиз. - М., 1994.
18. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в
условиях инфляции. - М., 1995.
19. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Изда-ние
2-е. - Минск, 1997.
20. Сборник нормативных документов. Аренда. Малые предприятия. Ак-цио-
нерные общества. - М., 1990.
21. Стоянова Е.С. Финансовое искусство предпринимателя. - М., 1992.
22. Стоянова Е. С. Финансовый менеджмент. Российская практика. - М., 1995.
23. Чикина М.О. О показателях кредитоспособности//Деньги и кредит. - 1990. -
№ 11.
24. Финансовый анализ деятельности фирм - М., 1994.
25. Шишкин А. К., Вартанян С.С., Микрюков В.А. Бухгалтерский учет и финан-
совый анализ на коммерческих предприятиях. - М., 1996.
26. Энтони Р., Рио Дж. Учет: ситуации и примеры. - М., 1993.

 

 

 

 

 

 

 

 

 
« Пред.   След. »
Понравилось? тогда жми кнопку!

Заказать работу

Заказать работу

Кто на сайте?

Сейчас на сайте находятся:
5 гостей
загрузка...
Проверить тИЦ и PR