Главная Сочинения Рефераты Краткое содержание ЕГЭ Русский язык и культура речи Курсовые работы Контрольные работы Рецензии Дипломные работы Карта
Главная arrow Курсовые работы arrow Физика, химия, механика arrow Проект лесных культур сосны Коха

Проект лесных культур сосны Коха

Проект лесных культур сосны Коха
СОДЕРЖАНИЯ
Введение...........................................................................................
Глава 1. Общая характеристика Садонского лесничества...............................
1.1. Природные и экономические условия лесничества..........................
1.2. Лесной фонд и анализ хозяйственной деятельности......................
Глава 2. Состояние сосновых лесов и способы их восстановления...................
2.1. Состояние лесов и лесокультурного фонда (обзор литературы).............
2.2. Программа, методика и объем работы...........................................
2.3. Характеристика объектов и результаты исследования.......................
Глава 3. Проект культур сосны в горных лесах...........................................
3.1. Анализ результатов исследования.................................................
3.2. Проект лесных культур...............................................................
3.3. Лесоводственно-экономическое обоснование проекта........................
Глава 4. Охрана природы.......................................................................
Глава 5. Безопасность жизнедеятельности на производстве...........................
Выводы и практические предложения.......................................................
Список использованной литерату-ры..........................................................
Приложение............................................ ..........................................
ВВЕДЕНИЕ
Лесной сектор занимает важное место в мировой экономике. Важнейшим фактором при этом является постоянно возрастающий спрос на лесобумажную продукцию в различных областях экономики. Но не только это. Лес - это возобновляемый природный ресурс, определяющий в решающей мере экологическое состояние природной среды и не только водоемов, но особенно атмосферы за счет утилизации углекислого газа, являющегося продуктом техногенной деятельности человечества, и обогащения атмосфе-ры кислородом.
В связи с этим леса Алагирского лесхоза также являются неотъемлемой частью основного компонента биосферы земли - леса. Велико в жизни района значение леса, как в экономическом, так и в социально-экологическом плане. Расположение лесов по территории района подчиняется как широтной, так и вертикальной зональности.
Леса Садонского лесничества Алагирского лесахода занимают более 9 тыс. га и расположены в среднегорье и высокогорье района. Они играют важную горнопочвозащитную, водорегулирующую, санитарно-гигиеническую и рекреационную роль. Поэтому здесь лесовосстановитель-ные рубки, особенно главного пользования, давно не применяются. В основном здесь проводятся санитарные рубки и рубки ухода.
По категории защитности леса лесничества подразделяются на:
- защитные полосы лесов, защищающие нерестилища ценных про-мысловых рыб;
- другие леса, имеющие важное значение для защиты окружающей среды;
- леса зеленых зон вокруг городов, других населенных пунктов и про-мышленных предприятий;
- курортные леса.
Длительное хозяйственное использование лесов, особенно сосновых и березовых, и их смешанных привели к расстройству более 35% их пло-щади.
Возникла реальная необходимость искусственного использования путем реконструкции малоценных насаждений посадкой или посева леса.
Другим путем лесовосстановления является содействие естественно-му лесовозобновлению и сохранению подроста.
Проведение этих мероприятий повышает экологические функции ле-сов и их средообразующие свойства.
В связи с этим целью данного проекта является проект лесных культур сосны Коха в горных лесах Садонского лесничества Алагирского лесхоза.
Для решения поставленной цели решались следующие задачи.
1) Изучение общей характеристики Садонского лесничества.
2) Изучение состояния лесов и лесокультурного фонда.
3) Разработка проекта культур сосны в горных лесах Садонского лес-ничества.
Расчет экологической эффективности создания лесных культур сосны.
ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ СОСНОВЫХ ЛЕСОВ И СПОСОБЫ
ИХ ВОССТАНОВЛЕНИЯ 2.1. Состояние лесов и лесокультурного фонда (обзор литературы) Сосна основная лесообразующая порода в нашей стране. По площади (114240,8 тыс. га) она занимает второе место. Сосна обыкновенная и образуемые ею леса им6ют огромный ареал с широким диапазоном произрастания. Велика приспособленность сосны к разнообразным климатическим и почвенным условиям. Сосновые леса можно встретить в суровой тайге, в горных районах, в лесостепной, степной и даже полупустынной зонах [21].
В пределах однородного климатического района она произрастает на разных почвах, начиная от черноземов и кончая бедными сухими и слабо-развитыми каменистыми.
Велика и многообразна роль сосновых лесов. Они являются не только источником прекрасной древесины, но и выполняют огромную водоохранительную, санитарно-гигиеническую, почво- и полезащитную роль [21, 23].
В горных районах сосна достигает больших абсолютных высот над уровнем моря. На Кавказе она поднимается до 2100 м над уровнем моря, в Карпатах - до 1465 м, на Алтае - до 1500 м.
Современный ареал сосны обыкновенной по сравнению с ареалом других видов древесных пород самый обширный. Насаждение с преобладанием сосны занимают огромную территорию: на их долю приходится 17,9% всей лесопокрытой площади страны, но распределены они неравномерно. В европейской части страны они составляют 30,3%, в азиатской - 12,2% лесопокрытой площади [19].
В последние десятилетия под влиянием рубок во многих районах нашей страны наблюдается интенсивная смена хвойных лесов лиственными.
На Северном Кавказе хвойные леса произрастают на площади более 284 тыс. га. Сосновые леса с преобладанием сосен Сосновского, крамской, Палласа и пицундской на Северном Кавказе занимают небольшую площадь и произрастают в основном в горах Карачаево-Черкессии (55 тыс. га). В других районных сосна ( с преобладанием сосны Сосновского) встречается разрозненно и крупных массивов не образует.
В целом же по России за 1966-2000 гг доля сосны в составе культур снизилась с 62 до 34% [21].
На территории нашей республики сосновые леса занимают площадь порядка 7,1 тыс. га.
Наиболее крупный сосновый массив на Кавказе известен в Южной Грузии (в Месхетии и Джавахетии), откуда сосновые леса переходят на се-верные склоны Триалетского и Аджаро-Имеретинского хребтов. Общая площадь этого массива составляет около 50 тыс. га.
На Кавказе сосновые леса нигде не имеет промышленного значения, они играют исключительно водоохранительную и курортологическую роль. По происхождению они делятся на две группы: основные (коренные), т.е. устойчивые типы леса, которые длительное время занимают определенные территории и производные типы леса, главным образом от темнохвойных лесов, которые обычно (но не всегда) восстанавливаются в коренные темнохвойные.
Коренные сосняки образуют стойкие типы леса, смены которых могут произойти лишь в результате вековых изменений климата или других причин, в том числе порожденных самим древостоем. В поясе бука и темнохвойных лесов коренные сосняки занимают склоны южных экспозиций, характеризующиеся слаборазвитыми скелетными сухими почвами, где более мезофильные породы конкурировать с сосной не могут. Коренные сосняки образуют многочисленные типы леса, которые в связи с высотной зональностью и степенью мощности и влажности почвы образуют три параллельных ряда, являющихся высотно-экологически замещающими. Самый нижний - дубово-сосновый ряд типов леса проходит на высоте примерно 900-1200 м над уровнем моря. В этом ряду сосна Сосновского образует бидоминантные древостои с дубом скальным [10].
При хозяйственном вмешательстве (рубках ухода) на почвах низкой производительности необходимо создавать древостои с преобладанием сосны. При бессистемных и сплошных рубках, практиковавшихся в прошлом, дуб, возобновляясь вегетативно, вытеснял сосну и образовывал длительнопроизводные дубовые типы леса [30].
Второй ряд типов представляет собой коренные сосняки среднего горного пояса (1200-1800 м над уровнем моря), где имеют место наиболее производительные сосняки. Здесь представлены сосняки сухих типов леса, образующих IV класс бонитета; в основном же в этом поясе произрастают почти чистые сосновые древостоит III, II и I классов бонитета. В сосняках I и II кл бонитета обычен травяной покров лугового типа, поэтому сосняки называются зеленотравниками. Естественное возобновление в данном ряду за исключением сухого типа леса, хорошее, конечно, при условии соответ-ствующего режима постепенных или группово-выборочных рубок. В сухих сосняках естественное возобновление протекает крайне тяжело. Здесь всхо-ды погибают от опала шейки, при перегревании поверхности почвы, темпе-ратура которой поднималась до 69о С. Единичные сохранившиеся всходы (при притенении) погибают в августе от пересыхания почвы. И лишь в от-дельные годы, повторяющиеся раз в 10-15 лет, характеризующиеся влажным прохладным лето, всходы сосны сохраняются и успешно растут.
Древостой сосняков во втором ряду одновозрастный, за исключением сосняков по скалам и осыпям, где обычно развивается несомкнутый разновозрастный древостой - от 1 до 100 лет и более, низкой производительности.
Самый верхний ряд сосняков представлен субальпийскими лесами, произрастающими на высоте 1900-2300 м над уровнем моря. Субальпийские сосняки - отсухих типов лесов (сухой бор субальпийский) до влажных (бор луговой). Древостои субальпийских лугов обычно низкополножные (0,3-0,6) на фоне субальпийской растительности, в частности, субальпийских лугов. Это объясняется тем, что здесь крайне затруднено естественное возобновление (семенные годы редки, всходы должны конкурировать с пышной луговой растительностью).
Среди субальпийского ряда типов леса имеются сосняки брусничные и черничные, являющиеся высотно-замещающими сосняками среднего горного пояса. Они отличаются не только более низкой производительностью, но и степенью естественного возобновления, что, в свою очередь, определяет режимы лесохозяйственных мероприятий [78, 22].
Производные сосняки образуются за счет других формаций, главным образом темнохвойных, реже буковой, в результате стихийных явлений, уничтожающих первоначальный древостой (пожар, ветровая, снеговая, мас-совое размножение вредителей и др.) или в результате сплошных рубок, практиковавшихся ранее. Появившись на оголенных местах, сосновые одновозрастные насаждения постепенно восстанавливаются темнохвойными породами, произраставшими ранее. В результате все пространство под пологом одновозрастной сосны сплошь заполняется разновозрастным и разноступенчатым подростом темнохвойных пород. Обычно к возрасту рубки сосны здесь наблюдается большой запас, в 1,4-1,6 раза больше, нежели запас чистого высокополнотного сосняка того же класса бонитета. Здесь выращивается как бы полуторный урожай сосны и темнохвойных пород на единице площади. Производные сосняки являются самыми высокопродуктивными насаждениями в возрасте 120-140 лет [14, 33].
Как показал опыт Боржомского лесхоза и лесопарка "Сосняки" (Армения), можно искусственно задержать смену сосны елью (прочими лиственными и хвойными породами) применяя соответствующие группово-выборочные рубки окнами с предварительной вырубкой темнохвойного молодняка. В результате в больших "окнах" (в поперечнике около 25-30 м) появляется подрост сосны. Однако, в дальнейшем, под жердяком сосны вновь появляется разновозрастная ель. Искусственная задержка семян сосны елью может быть рекомендована лишь в исключительных случаях, например, в курортных лесах, где по лечебным причинам надо формировать чистые сосновые древостои. Наиболее распространенными типами производных сосняков являются сосново-еловый овсяницевый, сосново-еловый зеленомошный, сосново-еловый зеленотравный, сосново-еловый подлесниковый, буково-сосновый овсяницевый и сосново-буковый ясмениковый.
В последнее время площадь сосновых лесов в целом по Кавказу уменьшилась, (если не считать искусственное разведение сосны), что объясняется исключительно упорядочением лесного хозяйства - прекращением пожаров и сплошных рубок [25].
Все многочесленные типы сосоновых лесов объединены в шесть хо-зяйственных групп, при этом, коренные сосняки - в пять групп, где, в основном, рекомендуются группово-постепенные рубки разных режимов и различными методами содействия естественному возобновлению; вплоть до лесокультурных мероприятий. В результате многолетних исследований было выявлено, что постепенные трехприемные рубки оказались менее благоприятными, так как сопровождались пересыханием почвы, что привело к снижению естественного возобновления [21] .
I хозяйственная группа. Сухие боры.
Группа объединяет древостои преимущественно IV класса бонитета, реже III. Произрастают по сухим, обычно крутым склонам южных экспози-ций. Целевая установка (помимо водоохранных и защитных функций), - вы-ращивание сосновой древесины мелких сортиментов. Возраст рубки - 200-220 лет. Главная возообновительная рубка - группово-выборочная средними "окнами", около 12-15 м в поперечнике, закладывают их в количестве 5-6 на 1 га. После возобновления сосны в "окнах" последние расширяют. Одновременно с расширением закладывают 1-2 новых "окна". Еще примерно через 10-15 лет лесосеку вырубают сплошь. Таким образом, период возобновления принимается в 30 лет или более. Невозообновившиеся плети культивируются сосной. Площадь, на которой производят рубку, вытянутая по горизонтам склона, не должна превышать 1 га (55х200м). Рубки ухода - метод, при котором вырубают лишь угнетенные и больные стволы. Полнота не должна быть ниже 0,8 га. Для увеличения прироста рекомендуется устройство водосборных горизонтальных траншей, рассчитанных на перехватывание стока по-верхностных вод.
II хозяйственная группа. Сосняки зеленотравные.
Объединяет типы: сосняки зеленотравный, вейниковый, зеленомош-ный, черничный, брусничный. Производительность, в основном II класс бонитета (иногда I и III). Целевая установка - помимо водоохранной и ку-рортологической роли, - выращивание сосновой древечины крупных сортиментов. Возраст рубки - 121-140 лет. Система главной рубки - группово-постепенная крупными "окнами", в поперечнике около 20-25 м. "Окна" закладывают в количестве 3-4 на 1 га. Повторяемость рубок, при которых "окна" расширяют, - 7-10 лет. Промежутки между "окнами" не изреживают. Спустя еще 7-10 лет древостой вырубают сплошь. Таким образом, лесосеку вырубают в три приема ( примерно за 20 лет). Во время рубок ухода осину вырубают в первую очередь.
III хозяйственная группа. Сосняки с подлеском.
Объединяет типы: сосняки лещиновый, азалиевый, липовый и др., не имеющие широкого распространения. Целевая установка, как и в предыду-щей группе. Тот же режим хозяйствования, но в «окнах» ведется интенсив-ная борьба с подлеском.
IV хозяйственная группа. Дубово-сосновые леса.
Целевая установка, помимо водооохранительной поли - выращивание сосновой и дубовой древесины. Временно эти леса объявлены заповедными.
V хозяйственная группа. Субальпийские сосняки.
Здесь все виды главных рубок запрещены, допускаются лишь санитарные рубки (как исключение - рубки ухода в высокополножных древостоях, которые здесь встречаются редко).
Ведутся реставрационные работы - культуры сосны Сосновского [2, 10].
VI хозяйственная группа. Производные сосняки (от темнохвойных ле-сов).
Сюда входят несколько кратковременных производных сосновых ти-пов лесов, где сосна сменяется елью. Смена разновозрастная. Хозяйство выращивает сосну и темнохвойные породы. Возраст рубки сосны 121-140 лет. Рекомендуется группово-выборочные рубки швейцарским методом, т.е. мелкими «окнами (около 8-10 м в поперечнике), при котором вырубают 2-3 сосны, стоящие рядом. Всего на 1 га закладывают 10-12 «окон». Таким образом, все сосны вырубают примерно за 30 лет. Здесь могут быть применены и добровольно-выборочные рубки.
В ближнекурортной зоне, в IV хоз. группе, целевой установкой может быть выращивание сосны. В таком случае проводят группово-выборочную рубку с удалением всего разновозрастного подроста ели [9, 11].
Несмотря на безусловную целесообразность для горных лесов не-сплошных (постепенных и выборочных) рубок с использованием, как пра-вило, естественного возобновления сосняков, не исключена возможность применения лесной культуры сосны в качестве одного из методов восста-новления леса [10].
Опыт ведения лесного хозяйства на Северном Кавказе свидетельству-ет о том, что если не применять на вырубках в плохо возобновляющихся типах леса ( папоротниковых, азалиевых, субальпийских, рододендровых и др.) искусственное облесение, то вырубаемые площади зарастают ивой, березой, осиной, ильмовыми, грабом, что сильно ограничивает восстановление главных пород и отодвигает время формирования высокопродуктивного древостоя на 20-30 лет ( Мальцев, 1964). При этом надо учитывать степень доступности горных лесов для хозяйственного воздействия. Основным показателем степени доступности является крутизна склонов, на которых расположены лесные массивы. Леса Северного Кавказа по крутизне склонов деля на группы: 0-20о (доступная зона), 21-35о (малодоступная зона) и 36о и выше (доступная зона). От крутизны склонов зависит возможность использования механизации и орудий для создания культур. Практика показала, что применение существующих механизмов для полосной подготовки почвы поперек склонов возможно только при их крутизне не более 12о. Плуги и фрезы устойчиво работают лишь на склонах крутизной до 8о, корчеватель-собиратель и горный рыхлитель ГР -1,4 - на склонах до 12о. С внедрением крутосклонных тракторов типа Т-50 К и ДТ-75 К обработка почвы стала возможной на склонах крутизной до 20о. При этом надо помнить, что кор-чевка толстых пней в горах недопустима, так как она вызывает эрозию. На основании 5-летних исследований ВНИИИЛМ (1965-1970) разработана тех-нология лесовосстановительных работ на вырубках в горных условиях.
Для обеспечения максимально возможной на склонах прямолинейности полос перед подготовкой почвы производят маркировку с учетом обхода толстых пней, что значительно облегчает работу машин и орудий при обработке почвы, посадке и уходу за культурами, способствуя их высокому качеству.
На основании результатов проведенных исследований с учетом кру-тизны склонов ДальНИИЛХ рекомендует следующие технологические схе-мы создания лесных культур с применением механизации работ:
1). На склонах крутизной 0-6о - подготовка почвы бороздами, полоса-ми с расстоянием между центрами борозд 3-4,5 м с использованием плугов ПКП-70, ПЛП-135; корчевателей Д-496, Д-513 посадка машинами ЛМД-1 и СБН-1; 2) на склонах крутизной 7-12о - подготовка почвы полосами с расстоянием между центрами 4,5-6 м, корчевателем Д-496, Д-513, посадка машинами ЛМД-1, СБН-1;
3) на склонах крутизной 13-35о - подготовка почвы террасером Т-4 с расстоянием между террасами 7-12 м посадка сеянцев в 2-3 ряда машиной СЛТ-2 или ЛМГ-2;
4) на склонах более 35о - подготовка почвы площадками размером 1х1 м (600-3900 шт/га с посадкой под меч Колосова.
Искусство лесовода заключается в правильном определении оптимального соотношения и сочетания различных способов лесовозобновления на основе конкретных природных и экономических условий, чтобы при минимальных затратах выращивать высокопродуктивный лес лучшего качества [18].
Лесокультурная площадь - это участок земли, предназначенный для создания лесных культур. Однородные по своему происхождению и состоянию лесокультурные площади составляют одну категорию, а совокупность категорий - лесокультурный фонд.
Во всем мире происходит переоценка леса. Если вчера он был всего лишь источником дров, лесоматериалов и древесной массы, то сегодня представляется прежде всего как огромная социально-культурная ценность. Более широкое и разностороннее использование леса и возрастание его роли и места в биосфере требуют значительного улучшения воспроизводства лесных ресурсов и ведение лесного хозяйства в целом. В развитых странах на первый план выступила экологическая проблема, вызванная ухудшением состояния лесов в связи с загрязнением атмосферы под влиянием промышленных эмиссий [20].
По различным оценкам, цивилизация стартовала на нашей планете при лесистости 48-75%. Размеры обезлесивания и угроза его последствий на планете стали обрисовываться после 1-1 всемирной инвентаризации лесов в 1980 году. Установленный показатель лесистости 29% уже к концу 80-х годов устарел, так как по данным космического мониторинга, он составлял 27%. Редукция и деградация лесного покрова происходила со среднйе скоростью 0,6% в год.
Ожидается преобразование лесных земель в сельхозугодья на площади 45-50 млн. га до 2010 г в связи с приростом населения. В этой связи глобальное значение бореальных лесов, почти 60% которых находится в России, станет неуклонно возрастать.
Леса европейской части России раньше других стали подвергаться антропогенному воздействию. С 1695 по 1914 гг. они сократили примерно на 1/3 в основном за счет их сведения и последующей распашки. Лесистость этой территории в 2000 составила 39,1%.
В северных регионах лесистость практически изменилась в течение 300 лет. Современный показатель ей соответствует уровню прошлых веков (39%0. Это означает, что более 1/3 всех лесов в европейской части России является производными, а соотношение лиственных и хвойных не соответ-ствует интересам промышленности. По данным гос. учетов фонда 1966-2000 гг. лесистость увеличилась с 41 до 45%, в т.ч. на 0,6% за последние 7 лет, преимущественно за счет хвойных пород.
Доминирование спелых и перестойных насаждений ориентирует ле-сопользование на применение сплошнолесочных технологий в лесозаготов-ках.
Длительное время плановые промышленные рубки проводились более чем на 90% площади сплотнолесосечным способом с применением тяжелой техники. Возникающие после таких рубок эрозия и уплотнения почвы исключали возможность быстрого естественного возобновления лесов. Искусственное лесовосстановление затруднялось из-за того, что с лесосек не вывозилось большое количество порубочных остатков и некачественной древесины.
С 1993 г объем рубок главного пользования резко сократился. Это привело к увеличению общих запасов древесины на 3% (за счет легколист-венных - почти на 22%). Запас хвойных уменьшился на 2,4%. Значительно сократились и площади вырубок (за последние 5 лет - на 3,7 млн. га с учетом проведения мер по лесовосстановлению).
Увеличение площади покрытых лесной растительностью земель со-провождалось уменьшением не покрытых лесом (за 35 лет - на 29%, в том числе за последнее пятилетие в целом по России - на 12% и в европейско-уральской части - на 39%). В 1966 году лесные культуры в стране составляли только 0,4% покрытых лесом площадей, в 1993 г - 1,9, в 1998 г - 2,1%, в европейско-уральской части за 1966-1998 гг. произошло увеличение с 2 до 9%. Более 40% их насчитывается в Липецкой, Тамбовской, Воронежской, Калининградской областях и в Ставропольском крае, 30% - в Брянской, Тульской, Волгоградской, Ульяновской областях и в Чувашской республике. В целом, в Уральском экономическом районе на них приходится 8,9% площади лесов.
За 1966-2000 гг. доля сосны в составе культур снизилась с 62 до 34%. Соответственно увеличился объем посадок ели. Культуры дуба создаются преимущественно в европейско-уральской части, причем, количество их за 35 лет сократилось с 3,4 до 2,3 %. В азиатской части культуры приурочены, в основном, к районам промышленных лесозаготовок. Наибольшее количество их в Алтайском крае (6%), Омской области (3,5%), на Сахалине (3%0. Посадки кедра в азиатской части за последние 20 лет увеличились с 11 до 23%. В результате породный состав лесных культур, переведенных в покрытые лесом земли, заметно снизился в пользу ели и кедра (в ущерб сосне и дубу).
Площадь хвойных молодняков в России в целом за последние 10 лет увеличилась на 4,3 млн. га, но в европейско-уральской части уменьшилась на 0,9 млн. га.
Площади создаваемых лесных культур в последнее время тоже значи-тельно уменьшились, хотя это и объясняется резким сокращением объемов сплошных рубок главного пользования и экономических условий.
В комплексе мероприятий по искусственному лесовосстановлению лесокультурное дело все больше выдвигается на передний план. Создание лесных культур должно базироваться на эколого-лесоведческих принципах, причем, совокупность объектов лесовосстановления надо рассматривать как динамичную в пространстве и во времени природную систему, изменяющуюся и в географическом аспекте, и под влиянием хозяйственной деятельности. Поэтому все лесоводственные мероприятия должны быть направлены на обеспечение нормального функционирования лесных культур и повышение их продуктивности.
В последние десятилетия существенное развитие получило в стране искусственное лесовосстановление. Разработана стройная система выращи-вания посадочного материала в лесных питомниках с применением средств комплексной механизации. Собран ценный материал по организации сорто-вого семеноводства, разработаны агротехнические приемы обработки почвы, способы посева и посадки лесных культур, агротехнических и лесоводственных уходов за ними. В последние годы сплошнолесосечные рубки главного пользования и сплошные санитарные проводились на 660-690 тыс. га, а лесовосстановительные работы - на 960-970 тыс. га. Это позволяло в какой-то мере сокращать не покрытые лесом земли лесного фонда в некоторых субъектах РФ. В конце 70-х годов объемы работ лесхозов по восстановлению лесов начали превышать объемы сплошных вырубок, но если рассмотреть фактическое положение дел в лесокультурном фонде, то можно обнаружить огромное количество гарей и площадей погибших культур, где требуются лесокультурные работы. Не покрытых лесом земель в лесном фонде более 100 млн. га, при этом в фонде лесовосстановления - 34,4 млн. га. По состоянию на 1 января 2002 года они распределились так: гари - 74%, погибшие насаждения - 5, вырубки - 12, прогалины, пустыри - 9%. Из-за пожаров 2002-2003 годов на огромных территориях следует ожидать значительного увеличения площадей гарей, являющихся плацдармом для проведения лесовосстановительных работ.
Согласно оценкам ВНИИЦлесресурса планируется лесововсстановле-ние на гарях, вырубках прошлых лет, на участках, где лесные культуры по-гибли (4576,6 тыс. га) создание полезащитных лесных полос (247 тыс. га), противоэрозионных лесных насаждений на оврагах, балках, песках, по бере-гам рек (220 тыс. га), защитных насаждений на аридных пастбищах (120 тыс. га), проведение рубок ухода и реконструкция защитных насаждений (260 тыс. га).
В числе ожидаемых результатов реализации лесной концепции МПР России предусматривается законодательное установление почему-то мини-мальных требований, касающихся воспроизводства лесов и их охраны и за-щиты. Кроме того, в концепции рекомендуется планирование снижения за-трат на воспроизводство леса.
Это чрезвычайно опасная для русского леса позиция авторов лесной концепции МПР России, которым, надо полагать хорошо известно, что если не проводить весь комплекс лесовосстановительных работ и, в первую очередь, не создавать лесные культуры, то в недалеком будущем российские леса будут представлены осиной, березой и другими малоценными породами [19].
В нашей стране основным лесокультурным фондом являются нерас-корчеванные вырубки, зарастающие быстрорастущими лиственными поро-дами.
Установлено, что на полянах, вырубках с бедными почвами культуры не заглушаются и при правильном их смешении формируют (без рубок ухо-да) высококачественные насаждения. Поэтому к сплошным культурам на полянах и частичным на вырубках необходимы не только разный подход при установлении завершенного лесокультурного производства и назначений лесохозяйственных мероприятий, но и различные критерии оценки их роста.
Однако, вопреки здравому смыслу, с передачей культур в покрытые лесом земли лесокультурное производство принято считать завершенным. После этого ответственность за их состояние никто не несет. Уходы часто выполняются с запозданием, недостаточно интенсивно, иногда совсем не проводятся. В результате сохранность культур с возрастом резко уменьшается (в дубравниках Краснодарского края: 1-2-летних - 88%; 3-5-летних - 61%; 14-22-летних - 23%, 23-29-летних - 19%).
Поэтому для повышения продуктивности частичных культур на вы-рубках необходимо следующее:
- срок завершенного лесокультурного производства устанавливать в год выведения культур в верхний ярус, после чего они способны образовы-вать древостои с преобладанием культивируемой породы;
- систематически (раз в 5 лет) проводить госучет количества и оценку качества культур, переведенные в покрытые лесом земли. Необходимость таких учетов вызвана тем, что на вырубках культуры быстро зарастают тра-вой и древесной растительностью, «Теряются», поэтому чтобы оценить их состояние и наметить мероприятия по уходу нужны специальные обследо-вания. Систематические учеты позволят проследить динамику и конечные результаты искусственного лесовосстановления и своевременно проводить уходы за культурами;
- усилить контроль за качеством культур, переводимых в покрытые лесом земли, - соответствие их требованиям отраслевого стандарта; устано-вить моральные и материальные стимулы за выращивание высококаче-ственных культур [1].
В таежной зоне важнейшей задачей лесного хозяйства является вос-становление насаждений с преобладанием хвойных (сосны и ели) поскольку наблюдается постепенное увеличение площадей, занятых мягколиственны-ми породами вегетативного происхождения с древесиной низкого качества.
Основная причина этого процесса - сплошные рубки, после которых лиственные имеют преимущество перед хвойными. В данных условиях каче-ственный уход за культурами на небольших площадях провести ручным способом сложно. При существующей практике лесопользования необходи-ма система эффективных и малозатратных мероприятий по искусственному лесовосстановлению и содействию естественному возобновлению хвойных пород [27].
Основным объектом лесокультурного фонда в России являются вы-рубки. Однако их эколого-лесокультурное состояние различно. Оно зависит от технологии заготовки леса, применяемых машин и механизмов, типа условий произрастания, состава и состояния вырубаемых насаждений, ква-лификации лесозаготовителей и сезона проведения лесозаготовок. Результаты искусственного восстановления леса на вырубках определяются степенью соответствия используемых технологий создания лесных культур лесоводственно-экологическим условиям лесокультурных площадей. Одна из причин гибели лесных культур - неспособность существующих технологий их создания восстановить биогеоценозы, нарушенные в процессе лесозаготовок Мощная лесозаготовительная техника ухудщает лесорастительные условия, а захламленность вырубок порубочными остатками и наличие высоких пней затрудняют применение лесокультурной техники и оптимизацию экологических условий для высаженных растений. В связи с этим возникает необходимость в комплексной эколого-лесокультурной оценке состояния вырубок с целью определения выбора технологий закладки лесных культур с помощью серийно выпускаемых машин и орудий [23].
Лесокультурный фонд Садонского лесничества состоит из редин, вы-рубок разных лет, земель с/х пользования, т.е. бывших пастбищ, участков и площадей нарушенных земель, где необходимо заложить защитные лесные культуры разных категорий, общая площадь лесокультурного фонда в лесничестве составляет около 32 га.
Поэтому здесь необходимо проводить работы по реконструкции насаждений с введением ценных пород, в том числе сосны. Для эффективного и экономического восстановления высокопродуктивных древостоев на рединах, вырубках рызных лет широко используется способ создания частичных полосных лесных культур, при котором обрабатывается 18-25% площади каждой редины, вырубки, а необработанная часть оставляется под естественное заращивание.
ГЛАВА 5. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПРОИЗВОДСТ-ВЕ

Обеспечением здоровых и безопасных условий труда занимается охрана труда. Она выявляет и изучает возможные причины производственных несчастных случаев, профессиональных заболеваний, аварий и т.д. и разрабатывает систему мероприятий и требований с целью устранения этих причин и создания безопасных и благоприятных для человека условий труда. При этом наряду с огромным социальным эффектом достигается определенный экономический эффект.
Охрана труда - система законодательных, социально-экономических, организационных, технических, лечебно-профилактических мероприятий и средств, обеспечивающих безопасность, сохранение здоровья и работоспо-собности человека в процессе труда. Полностью безопасные и безвредные условия работы на каждом производственном участке создать пока не ре-ально. Поэтому задача охраны труда сводится к тому, чтобы путем осу-ществления разноплановых мероприятий свести к минимуму воздействия на человека опасных и вредных производственных факторов, возникающих на рабочих местах, максимально уменьшить вероятность несчастных случаев и заболеваний рабочих, обеспечить комфортные условия труда, обеспечивающие высокий профессионализм.
Результатом этого является стабильная тенденция к снижению трав-матизма, его материальных и социальных последствий.Анализ состояния безопасности труда и условий труда в хозяйстве.В Садонском лесничестве вопросами охраны труда и противопожарной безопасности занимается лес-ничий. Он на основе нормативных актов разрабатывает инструкции по охране труда и другие документы, улучшающие условия труда, а также при-нимает участие в разработке коллективного договора. В лесничестве имеет-ся журнал по технике безопасности. Лесничий проводит инструктаж со всеми вновь принятыми работниками с записью в журнале регистрации. Он обеспечивает инструкциями по охране труда, контролирует качество и свое-временность проведения инструктажа на рабочих местах. Лесничий Садон-ского лесничества, исполняя обязанности инженера по охране труда, следит за обеспечением их спецодеждой, спецобувью, моющими и дезинфицирующими средствами индивидуальной защиты.
Имеющийся коллективный договор разработан на 2002-2003 гг., в нем есть разделе "Условия охраны труда и экологическая безопасность", в кото-ром расписаны обязанности работодателя по охране труда.
Работодатель:
- обеспечивает выполнение законодательных и нормативных актов по охране труда;
- берет на себя обязательства систематически информировать каждого работника о состоянии условий труда на его рабочем месте, режиме труда и отдыха;
- льготах и компенсациях, средствах индивидуальной защиты;
- организует проведение предварительных медицинских осмотров ра-ботников предприятия;
- разрабатывает природоохранительные мероприятия по снижению вредных выбросов в окружающую среду, улучшению экологического состояния на предприятии.
Для проведения вышеизложенных мероприятий предприятие обязует-ся выделить ассигнования на улучшение условий труда и общего благосо-стояния в коллективе (в объемах 5-7 тыс. рублей, указанных в таблице 5).
При выполнении лесозаготовительных работ на работающих воздей-ствует следующие опасные и вредные производственные факторы:
1. Движущиеся машины и оборудование.
2. Незащищенные подвижные элементы производственного оборудо-вания передвигающихся изделий, заготовок, материалов.
3. Перемещающиеся стволы лесоматериалов в процессе их заготовки, транспортировки и погрузки.
4. Повышенная или пониженная температура воздуха рабочей зоны.
5. Повышенный уровень шума на рабочем месте.
6. Повышенный уровень вибрации.
7. Повышенная или пониженная влажность.
8. Высокий уровень напряжения в электрической сети, недостаточная освещенность рабочей зоны.
Большинство производственных процессов на предприятии механизи-рованы, включая подачу, переработку и выгрузку древесины.
При проведении осмотра предприятия было установлено, что в цехе деревообработки станки не отвечают элементарным требованиям безопасности, имеется запыленность вследствие необорудованности системы вентиляции. Высокая заболеваемость наблюдается у рабочих, работающих в цехе лесопиления. Цех находится в антисанитарном состоянии - требует побелки, недостаточная освещенность рабочих мест приводит к снижению остроты зрения. Стекла окон не очищаются от пыли и грязи, нет помещения для сушки спецодежды. При обследовании ситуации охраны труда в лесничестве было обнаружено, что на рабочих местах не везде имеются медицинские аптечки, календарные сроки носки спецодежды и спецобуви просрочены. Для рабочих и служащих не оборудована комната отдыха, нет душевых, не организовано льготное питание.
Большое значение придается противопожарным мероприятиям. В Садонском лесничестве патрулируют патрульные (2 человека) в лесу, особенно тщательно в выходные дни и в летне-осенний сезон, когда наблюдается массовое посещение леса населением. Проводятся беседы в школах по предотвращению и тушению лесных пожаров. В лесничестве на видных местах вывешены плакаты по пожарной безопасности и схемы эвакуации. При эксплуатации электричества в хозяйстве также соблюдаются основные меры пожарной безопасности. В целях соблюдения пожаробезопасности и предупреждения коротких замыканий на распределительном щитке установлены предохранители, которые сразу отключают все участки электросети. Все агрегаты, кусторезы, корчеватели и другие машины, работающие на лесокультурных работах в лесничестве, имеют огнетушители и другой необходимый противопожарный инвентарь. Тракторы, работающие в лесу в пожароопасный период года оборудованы искрогасителями, установленными на выхлопную трубу. При работе в лесу соблюдаются общие правила пожарной безопасности по разведению костров. В лесничестве на видных местах выведены плакаты по пожарной безопасности, противопожарные щиты укомплектованы инвентарем. Работники, работающие с удобрениями и ядохимикатами, снабжены индивидуальными средствами защиты. Все эти мероприятия приводят к сокращениям количества несчастных случаев. Причинами травматизма в Садонском лесничестве являются:
- отсутствие контроля качества изоляции в электроустановках
- несоблюдение работниками правил по технике безопасности при работе с лесохозяйственными агрегатами, машинами, электричеством
- эксплуатация технически неисправного оборудования и машин
- неудовлетворительные санитарные условия, несвоевременное про-ведение профилактических, технических обслуживаний
В лесничестве в настоящее время ограничен допуск к работе с техни-кой лиц, не имеющих соответствующей квалификации. В правило введена проверка всей техники перед выходом ее на работу.
Вместе с тем, в лесничестве следует повышать требования по улучшению условий труда: в лесопильных и деревообрабатывающих цехах проводить работы по обеспечению нормальной температуры, хорошего освещения, в помещениях поддерживать чистоту. Большинство производственных процессов на предприятии механизированы, включая подачу, переработку и выгрузку древесины.
Главные показатели состояния охраны труда по Садонскому лесничеству представлены в таблице 5.1.
Таблица 5.1. Основные показатели состояния охраны труда


Показатели
Обозначения и фор¬мулы
Годы

2001 2002 2003
12 Среднесписочное число работаю-щих
Число несчастных случаев, из них
- тяжелых
- смертельных Р
Т
Т1
Т2 23
2
-
- 24
2
-
- 32
1
-
-
3 Количество дней нетрудоспособ-ности
- всего от травматизма
- всего от заболеваемости и трав-матизма на 1 работающего
ДнДнт
Дн1
116
6 83
4 300
10
4 Сумма выплат по больничным
листам, тыс. руб. Сб
5,80 4,15 15,0
5 Ассигнования на улучшение производства, тыс. руб. А 5,0
6,5 7,0
6 Показатель травматизма
- коэффициент частоты
- коэффициент тяжести
- коэффициент потерь рабочего
времени
Кч
Кт
Кп

86,9
27,5
2391
83,3
20,0
1666
62,5
52,0
625

ВЫВОДЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Анализ производственного травматизма в лесничестве показывает, что за последние три года число несчастных случаев равно 5. Основными причинами производственного травматизма в лесничестве являются неисправность техники при работе с лесохозяйственными агрегатами, машинами, электричеством.
Из таблицы видно, что количество травм уменьшилось в 2003 году по сравнению с предыдущими приблизительно в два раза, выросла и величина ассигнований на улучшение условий труда, хотя соответственно выросло число работников. Общее количество дней нетрудоспособности от травматизма и заболеваемости увеличилось в среднем почти в три раза. Сумма выплат по больничным листам увеличилась примерно в три раза. Увеличилось количество дней нетрудоспособности от заболеваемости и травматизма на одного работающего по сравнению с предыдущими годами в два раза. Снижается показатель потерь рабочего времени по годам примерно в два раза, что является следствием улучшения организационно-технической работы должностных лиц и контроля над выполнением запланированных мероприятий по охране труда и технике безопасности.
Рекомендации по улучшению охраны труда в Садонском лесни-честве.
1. Навести санитарный порядок на территории лесничества.
2. Своевременно проводить профилактические и техническое обслу-живание машин и механизмов.
3. В лесопильных и деревообрабатывающих цехах провести работы по обеспечению нормальной температуры и воздухообмена.
4. Установить дополнительные средства освещения в цехах.
5. Систематически осуществлять контроль качества изоляции в элект-роустановках.
6. Организовать уголки по технике безопасности с наглядными посо-биями, инструментами и инвентарем.
Обеспечить всех спецодеждой в соответствии с нормами выдачи, оборудо-вать комнату отдыха, организовать горячее питание. Список использо-ванной литературы
1. Алентов П.Н. Состояние лесных культур на вырубках в дубравах и меры по их улучшению//Лесное хозяйство. 2001. № 4. - С. 21-22.
2. Анучин Н.П. Лесное хозяйство и охрана природы. - М.: Лесная промышленность, 1979. - с.272.
3. Большов М.М., Орлов В.И., Подопригорора А.И. Охрана труда в сель-ском хозяйстве: справочник. 3-е издание, переработанное и дополненное. - М.: Колос, 1980. - 639 с.
4. Ботенков В.П., Забелагин Е.М.,Скулкина Л.И. и др. Малозатратная тех-нология производства и применения посадочного материала с закрытой корневой системой//Лесное хозяйство, 2003. - № 5. - С.40-42.
5. Бероев Б.М. Горы Северной Осетии. Экология и ресурсы. - Владикавказ: РИА, 1998. - с. 287.
6. Гаршина Т.Д., Кутателадзе Д.М. Болезни хвойный пород в лесах Север-ного Кавказа//Лесное хозяйство, 2002. - № 3. - С. 46-47.
7. Гниненко Ю.И., Матусевич Л.С. Биологическая защита лесов России: проблемы и перспективы//Лесное хозяйство, 2001. - № 3. - С. 42-43.
8. Гусев Н.Н., Синицын С.Г., Сухих В.И. и др. Лесоустройство в СССР.- М.: Лесная промышленность, 1981. - 382 с.
9. Добровольский В.К., Барский В.Г., Кукушкин Г.Я. и др. Лес и современное природопользование. - М.: Агропромиздат, 1986. - 207 с.
10. Датунишвили П.Н., Махатадзе Л.Б., Михайлов Ю.Д. Экологические ос-новы организации хозяйства в горных лесах. - М.: Агропромиздат, 1986. - 160 с.
11. Климов О.Г. Лесохозяйственное производство будущего: развитие тех-ники и технологий//Лесное хозяйство, 2003. - № 6. - С. 11-12.
12. Климов О.Г. Механизация лесохозяйственного производства//Лесное хозяйство, 2002. - № 3. - С. 30-31.
13. Крассов О.И. Природные ресурсы России: комментарий законодатель-ства. - М.: Дело, 2002. - 816 с.
14. Кудрявцев В.А. Комплексный метод лесовосстановления.//Лесное хозяйство, 2004. - №1. - С. 17-18.
15. Лес и охрана природы. Под ред. Синицына С.Г. - М.: Лесная промыш-ленность, 1980. - 288 с.
16. Луковников А.В. Охрана труда. - 5-е издание, переработанное и допол-ненное. - М.: Колос, 1984. - 288 с.
17. Писаренко А.И., Страхов В.В., Дмитриева Л.И. Лесное хозяйство после конференции ООН 1992 г. по окружающей среде и развитию: критерии и индикаторы устойчивого развития. - М., 1995, вып.3. - С. 9-12.
18. Писаренко А.И. Устойчивое лесовосстановление - основа устойчивого лесопользования//Лесное хозяйство, 2003. - № 5. - С. 2-8.
19. Писаренко А.И. Лесное хозяйство в Российском государстве6 от богат-ства к скудости//Лесное хозяйство, 2002. - № 3. - С. 2-8.
20. Писаренко А.И., Мерзленко М.Д. Создание искусственных лесов. - М.: ВО Агропромиздат, 1990. - 270 с.
21. Побединский А.В. Сосна. - М.: Лесная промышленность, 1979. - 123 с.
22. Редько Г.И., Родин А.Р., Трещевский И.В. Лесные культуры. - М.: Агро-промиздат, 1985. - 400 с.
23. Родин С.А. Влияние эколого-лесокультурной характеристики вырубок на качество работы техники и условия корневого питания культур//Лесное хозяйство, 2002. - № 2. - С. 32-36.
24. Смирнов Н.А. Выращивание посадочного материала для лесовосстанов-ления. - М.: Лесная промышленность, 1981. - 169 с.
25. Саевич К.Ф. Рациональное использование лесных ресурсов. - Мн.: Ура-джай, 1990. - 232 с.
26. Справочная книга лесника / Сост.Стерин Л.З. - Мн.: Ураджай, 1989. - 255 с.
27. Трофимов Л.Н., Прокофьев И.А. Проблемы лесовосстановления в Севе-ро-Западном регионе России//Лесное хозяйство, 2004. - № 1. - С. 15-16.
28. Филатов Л.С., Гимейн С.М. Справочник по технике безопасности ( в во-просах и ответах) - 2-е изд.,переработанное и дополненное. - М.: Рос-сельхозиздат, 1983. - 303 с.
29. Ханбеков И.И. Лесные культуры на горных склонах. - М.: Лесная про-мышленность, 1972. - с. 144.
30. Ханбеков И.И. Лесовосстановление и защитное лесоразведение в горных районах СССР. - М.: Лесная промышленность, 1978. - 205 с.
31. Ханбеков И.И., Недвецкий Н.А., Власюк В.Н. Влияние леса на окружаю-щую среду. - М.: Лесная промышленность, 1980.- 136 с.
32. Червонный М.Г. Охрана лесов: учебник для техникумов. 2-е изд. перера-ботанное. - М.: Лесная промышленность, 1981. - 240 с.
33. Шадрин А.П. Технология механизированного выращивания посадочного материала в лесных питомниках//Лесное хозяйство, 2002. - № 3. - С. 31-33.
34. Шаталов В.Г., Цареградская А.С., Законова В.П. Техника и технология создания лесных культур. - М.: Лесная промышленность, 1982. - 96 с.
35. Шишков И.И., Брановицкий М.Л. Лесоводство с основами лесных куль-тур: Учебное пособие для вузов. - М.: Лесная промышленность, 1979. - 268 с.
36. Шкрабак В.С. Охрана труда. - Л.: Агропромиздат. Ленинградское отде-ление, 1990. - 274 с.

 
« Пред.   След. »
Понравилось? тогда жми кнопку!

Заказать работу

Заказать работу

Кто на сайте?

Проверить тИЦ и PR