Данные свидетельствуют о наличии тенденции в увеличении среднегодового товарного запаса, уменьшении количества оборотов и увеличении времени оборачиваемости.
3.3. Анализ доходов предприятияООО «Европа» имеет стабильных партнеров по бизнесу, заключает долговременные контракты на поставку товаров. Это дает возможность применять систему ценообразования, основанную на использовании торговой наценки - 20%.
Торговая наценка является основным источником валового дохода.
Валовый доход ООО «Европа» составил 1309634 руб. в 2000 году, в составе которого доход от реализации товаров равняется 1007581, прочие доходы - 302053 руб. Удельный вес торговой наценки и прочих доходов в структуре валового дохода соответственно равны % и %.
Средний уровень валового дохода в 2000 году составил %.
Валовый доход ООО «Европа» в 2001 году составил 1346629,9 руб., в составе которого доход от реализации товаров равняется 1331002 руб., прочие доходы - 15627,9 руб. Удельный вес торговой наценки в структуре валового дохода и прочих доходов соответственно равны % и %.
Средний уровень валового дохода в 2001 году составил %.
Валовый доход в 2002 году составил 1296351,2 руб., в составе которого доход от реализации товаров равняется 1281431 руб., прочие доходы - 14920,2 руб.
Удельный вес торговой наценки и прочих доходов в структуре валового дохода соответственно равны % и %. Все эти данные пересчитаны с учетом инфляции (результаты - в таблице 3).
Валовый доход магазина в 2002 году уменьшился по сравнению с 2001 годом на 50278,7 руб. Темп уменьшения составил 96,2%. Уровень валового дохода за этот год также снизился на 0,3%.
Валовый доход за 2001 год возрос по сравнению с 2000 годом на 36995,9 руб. или на 102,8%.
Таблица 3.
Показатели доходов ООО «Европа» за 2000-2002 гг.
Показатели 2000г. 2001г. 2002г Отклонения Темп изменения, %
2001/2000 2002/2001 2001/2000 2002/2001
Валовый доход, руб. 1309634 1346629,9 1296351,2 36995,9 -50278,7 102,8 96,2
в том числе:
1) от реализации товаров 1007581 1331002 1281431 323421 -49571 132,1 96,3
2) прочие доходы 302053 15627,9 14920,2 -286425,4 -707,7 5,1 95,5
Средний уровень валового дохода 18,7 17,6 17,3 -1,1 -0,3 94,1 98,2
Средний уровень в торговой наценке 76,9 98,8 98,9 +21,9 +0,1 128,5 100,1

Несмотря на разнонаправленные изменения валового дохода в период с 2000-2002 гг., в изменении среднего уровня валового дохода прослеживается четкая тенденция уменьшения. Средний темп снижения показателя за анализируемый период составил %, что несколько отрицательно характеризует деятельность предприятия.
Состав валового дохода оставался неизменным, изменилась лишь его структура: удельный вес дохода от реализации товаров в 2002 году вырос на 0,1% по сравнению с 2001 годом.
Также он возрос и в 2001 году по сравнению с 2000 годом на 21,9%. Увеличение доли расходов от основного вида деятельности оценивается положительно.
3.4. Анализ издержек обращения предприятияВеличина издержек обращения ООО «Европа» в 2002 году составила 1560443 руб., уровень издержек равнялся %.
Для анализа издержек в динамике приведем показатели расходов за 2000 и 2001 гг. в сопоставимый с учетом инфляции вид.
Для этого: 1) рассчитаем долю издержек обращения в товарообороте в действующих ценах по годам; 2) товарооборот в сопоставимых ценах умножим на полученный уровень издержек за соответствующий год и поделим на 100 (результаты - в таблице 4).
Таблица 4.
Показатели издержек обращения ООО «Европа» за 2000-2002 гг.
Показатели 2000г. 2001г. 2002г Отклонения Темп изменения, %
2001/2000 2002/2001 2001/2000 2002/2001
Сумма издержек обращения, руб. 126694,2 1475164,7 1560443 +208223,5 +85278,3 116,4 57,858
Уровень издержек обращения, % к обороту 18,1 19,2 20,8 +1,1 +1,6 106 108,3
Издержки обращения магазина в 2002 г. выросли по сравнению с 2001 г. на 85278,3 (1560443 - 1475164,7) руб. или на %.
Если в 2001 году на каждые 100 рублей предприятие расходовало 19,2 руб., то в 2002 году оно стало расходовать на 1,6 руб. больше.
Так в 2000 г. издержки обращения на предприятии составили 1266941,2 руб., уровень 18,1%. Изменение расходов в 2000-2001 гг. составило 208223,5 (1475164,7 - 1266941,2) руб. Темп снижения %.
С учетом роста товарооборота относительный перерасход в 2001-2002 г. составил тыс. руб.
Постатейный учет затрат на предприятии не ведется, поэтому приведен анализ издержек обращения по общей сумме и уровню.
На изменение издержек повлиял ряд факторов: изменение издержкоемкости товарооборота и его структуры, тарифные ставки на коммунальные услуги, изменение таможенных тарифов и т. д. 3.5. Анализ прибыли и рентабельностиВ 2002 году ООО «Европа» получило прибыли от реализации товаров на сумму 1595521 руб. На каждые 100 руб. товарооборота предприятие получило 21,3 руб.
С учетом платежей, уплачиваемых из балансовой прибыли на сумму 49937 руб., прибыль, остающаяся у предприятия составила 1545584 руб.
Для анализа прибыльности деятельности ООО «Европа» за последние три года приведем показатели за 2000-2002 гг. в сопоставимый с учетом инфляции вид.
Для этого: 1) рассчитаем показатели прибыльности в % к товарообороту по годам; 2) по уровням пересчитаем показатели прибыльности с учетом товарооборота в сопоставимых ценах (результаты - в таблице 5).
Таблица 5.
Показатели прибыльности ООО «Европа» за 2000-2002 гг.
Показатели 2000г. 2001г. 2002г Отклонения Темп изменения, %
2001/2000 2002/2001 2001/2000 2002/2001
Прибыль от
реализации
- сумма, т. руб. 2106 1934085,4 1595521 +1931979,4 -338564,4 91837 82,4
- уровень, % 0,03 25,1 21,3 +25,07 -3,8 83666 84,8
Прочая прибыль - « - - « - - « - - « - - « - - « - - « -
Балансовая прибыль
- сумма, т. руб. 2106 193408,5 1595521 - « - - « - - « - - « -
- уровень, % 0,03 25,1 21,3 - « - - « - - « - - « -
Чистая прибыль 1369,5 1900543,6 1545584 +1899147,1 -354959,6 13878 81,3

Прибыль от реализации товаров ООО «Европа» в 2002 году уменьшилась на сумму 338564,4 руб. по сравнению с 2001 годом. Темп снижения составил %.
Рентабельность продаж снизилась на 3,8(21,3-25,1) %. Однако в 2001 г. по сравнению с 2000 г. был виден огромный рост прибыли (за счет снижения себестоимости), сумма возросла на 1931979,4 (1934085,4 -2106) т. руб., а темп прироста на %.
Уровень увеличился на 25,07(25,1-0,03) %.
Уменьшение прибыли в 2002 году было вызвано рядом факторов.
Так, уменьшение товарооборота на 196393,6 руб. вызвало снижение прибыли от реализации на руб. В результате уровень (рентабельность) снизился на %.
Отрицательным фактором, оказавшим влияние на изменение прибыли от реализации товаров стало увеличение среднего уровня издержек обращения в 2002 году по сравнению с 2001 годом на 1,6%. Влияние того фактора составило руб., на сумму прибыли, а на уровень %.
Остальное влияние оказали более несущественные факторы: увеличение аренды, увеличение платежей в госбюджет и т. д. Следует отметить, что вся прибыль, остающаяся в распоряжении у ООО «Европа» направляется в фонды потребления.
Резервами роста прибыли и рентабельности ООО «Европа» являются: увеличение товарооборота; увеличение валовых доходов; снижение уровня издержек обращения. 3.6. Анализ основных финансовых результатов деятельности
ООО «Европа»Валюта баланса на 1.01.2001 года составила 5615035 руб. По сравнению с 2001 годом она увеличилась на 1559415 (5015035-4055620) руб. или на %.
Увеличение капитала предприятия было обусловлено в значительной степени увеличением краткосрочных займов с 336987 до 2100000 руб. или 1763013 руб.; увеличением фондов потребления с 996618 до 2155380 или на 1188762 руб.
Капитал ООО «Европа» формируется из собственных средств, краткосрочных обязательств и устойчивых пассивов. Величина собственных средств в течение 2002 года оставалась постоянной - 8400 руб. Однако, на фоне увеличения капитала магазина удельный вес собственных средств снизился с % до %, что оценивается отрицательно.
Доля краткосрочных займов предприятия, напротив, увеличилась с % до %, доля фондов потребления также выросла на %.
Соотношение собственных и заемных средств на предприятии на начало года составило и на конец , что свидетельствует о негативных изменениях в структурах баланса ООО «Европа».
Изучение состава и структуры финансовых ресурсов предприятия в динамике позволяет сделать следующие выводы. Резко изменилась доля краткосрочных займов предприятия, а также фондов потребления. Наметилась тенденция уменьшения соотношения собственных и заемных средств. Хотя доля собственных средств в пассивах изменяется не в связи с изменением величины собственных средств, а в результате изменения общего капитала магазина. Таблица 9.
Динамика финансовых ресурсов ООО «Европа» за 2000-2001 гг.
Пассив 2000 год 2001 год
на начало года на конец
года на начало года на конец
года
Капитал и резервы.
Уставной капитал: 7500 7500 7500 8400
в % к итогу пассива 1,3 0,3 0,3 0,2
Итого по разделу 7500 7500 7500 975018
в % к итогу пассива 1,3 0,3 0,3 24,04
Краткосрочные
пассивы 504297 2652379 2682379 2743615
- займы (кредит. задол.) в % к итогу 88,1 99,7 99,7 67,6
- фонды в % к итогу - - - 966182,4
Итого по разделу IV к итогу пассива 504297
88,1 2652379
99,7 2652379
99,7 3080602
75,9
Баланс 571797 2659879 2659879 4055620

Соотношение собственных и заемных средств в 2000 году на начало года составило , а на конец .
В 2001 году соотношение собственных и заемных средств на начало года составило , а на конец года .
Таким образом, можно сделать вывод, что в структуре баланса ООО «Европа» за анализируемый период наблюдается тенденция к увеличению доли заемных средств по отношению к собственным, что негативно характеризует политику финансов ООО «Европа».
Таблица 10.
Анализ коэффициента платежеспособности,
рассчитанного за 2000-2002 гг. ООО «Европа»
Показатель 2000 год 2001 год 2002 год
начало конец начало конец начало конец
Коэффициент
платежеспособности 1,13 1,002 1,002 1,3 1,3 1,62

Анализ свидетельствует о том, что уровень платежеспособности незначительно увеличивается (в 2002 году), но все же значительно ниже нормативного, что с отрицательной стороны характеризует деятельность предприятия.
Обеспеченность запасов и затрат магазина собственными средствами составила:
1999 год -
2000 год -
2001 год -
2002 год -
Хотя обеспеченность собственными средствами значительно возросла за 2001-2002 гг., все равно существует необходимость привлечения заемных средств для формирования запасов. В этих целях используют кредиторскую задолженность, что не особенно выгодно для ООО «Европа», так как сроки погашения кредиторской задолженности (до 180 дней) не соответствуют срокам оборота запасов (140-220 дней). Для этих целей также используются краткосрочные займы, сроки погашения которых более длительны.
Несмотря на рентабельность предприятие ООО «Европа» испытывает недостаток оборотных средств, в связи с этим периодически образуются долги перед кредиторами, поставщиками и персоналом организации.
Так, по состоянию на 01.01.2002 года ООО «Европа» имеет долги перед кредиторами 2743615 руб. (поставщиками - 2730602; персоналом - 13013).
К концу года ООО «Европа» уменьшило кредиторскую задолженность на 1392360 руб., но увеличило банковский займ на сумму 1763013 руб.
Поэтому проверка ликвидности деятельности ООО «Европа» является ключевым моментом.
Для проведения анализа оформляем аналитический баланс предприятия (см. таблицу 13).
Для проверки баланса на абсолютную ликвидность сопоставим средства, сгруппированные в активе и пассиве баланса, на соблюдение неравенства:
А1  П1
А2  П2
А3  П3
А4  П4На 01.01.2000 года
А1= 4254; П1= 504297 А1 < П1
А2= 2308; П2= 0 А2 > П2
А3= 377366; П3= 60000 А3 > П3
А4= 190869; П4= 7500 А4 > П4На 01.01.2001 года
А1= 29588; П1= 2652379 А1 < П1
А2= 16034; П2= 0 А2 > П2
А3= 295789; П3= 0 А3 > П3
А4= 18474; П4= 7500 А4 > П4На 01.01.2002 года
А1= 6702; П1= 2743615 А1 < П1
А2= 12584; П2= 336987 А2 > П2
А3= 739239; П3= 0 А3 > П3
А4= 30095; П4= 975018 А4 < П4На 01.01.2003 года
А1= 1297; П1= 1351255 А1 < П1
А2= 432294; П2= 2100000 А2 > П2
А3= 5448349; П3= 0 А3 > П3
А4= 30095; П4= 2163780 А4 < П4Условия абсолютной ликвидности баланса не соблюдены.
Причем платежный недостаток по выплате наиболее срочных пассивов очень высокий 99,7%.
Следует отметить, что по выплате долгосрочных пассивов на предприятии наблюдается платежный излишек от 3439239 руб. на 01.01.2002 года до 5448349 руб. на 01.01.2001 года.
Платежный излишек по одной группе пассивов в целом не может компенсировать платежный недостаток по другой группе. Тем не менее, учитывая оборачиваемость запасов магазина, часть устойчивых пассивов может быть обеспечена медленно реализуемыми активами.
Кроме того, если учитывать, что быстрореализуемые активы предприятия представлены дебиторской задолженностью, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, при условии соблюдения расчетно-платежной дисциплины на предприятии часть наиболее срочных пассивов может быть погашена за счет этой части активов.
Проведем анализ способности магазина расплачиваться по отдельным видам (по признаку срочности) обязательств. Для этого рассчитаем показатели абсолютной ликвидности, коэффициент покрытия и текущую ликвидность (результаты - в таблице 12). Таблица 12.
Показатели ликвидности ООО «Европа» за 2000-2002 гг.
Показатель Норматив Фактическое значение показателя
01.01.2000 01.01.2001 01.01.2002 01.01.2001
1. Коэффициент абсолютной ликвидности >0,2


0,001
2. Коэффициент текущей ликвидности >2 (1254+2308+
+377366):504297
=0,75 (29588+16034+
+2295783): :2652379=0,88 (43702+542584+
+3439239):
:3080602=1,3 1,68
3. Коэффициент критической ликвидности >1
=0,007
=0,02
0,03

Коэффициенты ликвидности, рассчитанные за ряд лет, в несколько десятков, а то и сотен раз ниже нормативного значения.
ООО «Европа» является рентабельным предприятием. Для анализа степени доходности предприятия рассчитаем показатели рентабельности за ряд лет. В таблицу оформим получаемые результаты.
Таблица 13.
Показатели рентабельности ООО «Европа» за 2000-2002 гг.
Показатели 2000 год 2001 год 2002 год
1. Рентабельность продаж

2. Рентабельность активов
х100%=0,1
х100%=5,7 х100%=32,9

3. Рентабельность собственных средств

х100%=39,3 х100%=101,6

4.Рентабельность заемных редств :2х100%=0,1

х100%=6,7 х100%=48,8

В изменении доходности магазина прослеживается тенденция ее повышения, что оценивается положительно.
Рентабельность продаж была в 2000 году более чем в 700 раз ниже, чем в 2002 году.
Рентабельность активов возросла в 2000-2002 гг. со средним темпом %.
Наиболее низкий показатель рентабельности активов в 2000 году - 0,1%.
Поскольку заемные средства, как отмечалось выше, составляют более 90%, динамика рентабельности заемных средств отражает активов предприятия. Против 0,1 рубля прибыли, получаемых на каждый рубль заемных средств в 2000 году - ООО «Европа» стало получать в 2002 году - 48,8 руб.
Рентабельность собственных средств в динамике также отражает общие тенденции роста доходности предприятия.
Однако темп прироста собственных средств гораздо ниже других %.
Это объясняется снижением удельного веса собственных средств в активах магазина.
Эффективность функционирования магазина в целом оценивается положительно.
Как отмечалось выше, заемные средства занимают основной удельный вес в структуре пассивов ООО «Европа». Заемные средства представляются: кредитом банка; кредиторской задолженностью и фондами социального назначения.
Анализ состава и структуры заемных средств магазина свидетельствует о том, что в 2000-2001 гг. основной удельный вес в заемном капитале составляет кредиторская задолженность. В 2002 году основная доля заемных средств - 37,5% - кредит банка; затем фонды накопления - 36,4%; кредиторская задолженность - 24,1%.
Таблица 14.
Состав и структура заемных средств ООО «Европа» за 2000-2002 гг.
Заемный капитал 01.01.2000 01.01.2001 01.01.2002 01.01.2001
1. 2. 3. 4. 5.
1. Кредиторская задолженность 504297 2652379 2743615 1351255
в % к итогу 89% 100% 67,8% 24,1%
в том числе:
- поставщики 457333 2603268 2730602 1310348
в % 77,4% 98,1% 67,4% 23,3%
- по оплате труда 2743 7091 12348 18480
в % 0,4% 0,2% 0,3% 0,795%
- по соц. страхованию 1152 906 - « - - « -
в % 6,2% 0,1% - « - - « -
- перед гос. бюдже-
том 44850 15853 - « - - « -
в % 7,9% 0,7% - « - - « -
- прочие 18219 25261 665 22427
в % 3,2% 0,9% 0,1% 0,005%
2.Фонды накопле-
ния - « - - « - 966618 2155380
в % к итогу - « - - « - 23,9% 38,4%
3. Кредиты банка - « - - « - 336987 2100000
в % к итогу - « - - « - 8,3% 37,5%
4. Долгосрочные
пассивы 600000 - « - - « - - « -
в % к итогу 11% - « - - « - - « -

564297 2652379 4047220 5606635

Доля кредиторской задолженности в 2001 году по сравнению с 2000 годом снизилась на 32,2%. Хотя ее сумма и увеличилась на 91236 руб. Это обусловлено появлением новых статей в структуре заемного капитала - фонды накопления и кредиты банков. В 2002 году доля и сумма кредиторской задолженности еще более значительно сократилась: доля на 43,7%; сумма на 1392360 руб. Продолжился рост суммы и доли фондов накопления - доли на 12,5%, сумма на 1188762, а также увеличились доля (на 29,2) и сумма (на1763013) кредита банка.
Анализ состава и структуры кредиторской задолженности ООО «Европа» указывает на относительное постоянство источников заемных средств. В 2001-2002 гг. две статьи (по социальному страхованию и задолженность перед государственным бюджетом) перестали существовать, что положительно характеризует ООО «Европа». Основными кредиторами магазина являются: поставщики и подрядчики (они составляют наибольшую долю кредиторской задолженности), работники предприятия (ФОТ), прочие кредиторы.
Тенденция того, что наибольший удельный вес кредиторской задолженности занимают поставщики, характерна для отечественных торговых предприятий.
Особенно следует подчеркнуть отсутствие в последние два года задолженности по социальному страхованию и перед государственным бюджетом, что свидетельствует о своевременной уплате ООО «Европа» всех обязательных налоговых платежей.
О соблюдении расчетно-платежной дисциплины свидетельствует также отсутствие на предприятии просроченной кредиторской задолженности, а также отсутствие дебиторской задолженности, период погашения которой превышает 12 месяцев после отчетной даты.
Как уже отмечалось выше, ООО «Европа» прибегает к использованию кредитов. Для анализа кредитоспособности используем данные по коэффициентам критической и текущей ликвидности за ряд лет, рассчитанные ранее (см. таблицу 14).
Как отмечалось выше, капитал ООО «Европа» формируется за счет собственных источников средств и займов. Соотношение собственных и заемных средств колеблется в течение анализируемого периода:
2000 год -

2001 год -

2002 год -
Очевидна тенденция увеличения доли собственных средств в заемные. В 2000 году на каждые 100 рублей заемных средств приходилось 0,2 рубля собственных; в 2001 году уже 3,1 рубль; а в 2002 году - 6,2 рубля. Эта динамика произошла из-за увеличения как заемных, так и собственных средств. Однако темп роста собственных средств был большим. Собственные средства магазина участвуют в формировании оборотных активов предприятия, а динамика обеспеченности собственными средствами анализируемом периоде отражена в таблице.
Таблица 15.
Показатели финансовой устойчивости ООО «Европа» за 2000-2002 гг.
Показатели Норматив 2000 2001 2002
Коэффициент обеспеченности собственными средствами 0,1
=0,13
=0,23
=0,4
Коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами 0,6-0,8
Коэффициент независимости 0,5 0,002 0,24 0,38
Для изучения и разработки возможных путей развития предприятия в рыночных условиях экономики необходимо финансовое прогнозирование. Основные его задачи - установить объем финансовых ресурсов в предстоящем периоде, источники их формирования и пути наиболее эффективного использования. Разработка прогноза дает возможность ответить на важный вопрос: что ожидает предприятие в обозримом будущем - укрепление или утрата платежеспособности (банкротства).
В мировой практике для прогнозирования устойчивости предприятия, выбора его финансовой стратегии, а также определение риска банкротства используются различные экономико-математические методы.
В развитых капиталистических странах широко используется пятифакторная модель Альтмана. В нашей стране для прогнозирования возможного банкротства предусматривается двухфакторная система.
Основной целью проведения такого анализа является обоснование решения о признании структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а самого предприятие - неплатежеспособным.
В соответствии с принятой методикой анализ и оценка степени удовлетворенности структуры баланса предприятия проводится на основе следующих показателей:
- коэффициент текущей ликвидности (Кп),
коэффициент обеспеченности собственными средствами (Кс).Основание для признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятие неплатежеспособным является наличие одной из следующих ситуаций:
Кп имеет значение менее 2;
Кс имеет значение менее 0,1.2000 год:
Кп= 0,88 (меньше 2)
Кс= -0,13 (менее 0,1)2001 год:
Кп= 1,3 (меньше 2)
Кс= 0,23 (менее 0,1)2002 год:
Кп= 1,7 (меньше 2)
Кс= 0,4 (менее 0,1)В результате анализа в 2000 году, а также в 2001-2002 гг. структура баланса ООО «Европа» признается неудовлетворительной. Хотя следует отметить, что с наметившейся тенденцией ООО «Европа» в ближайшем будущем перестанет быть неплатежеспособным.
Рассчитаем коэффициент восстановления платежеспособности в течение 6 месяцев:
Определим вероятность банкротства по системе Альтмана:
Zсчет= - 0,3877 - 1,0736 х Кп + 0,0579 х Кф0где Кп - коэффициент текущей ликвидности;
Кф0 - коэффициент финансовой зависимости;
Z2000 = - 0,3877 - 1,0736  0,88 + 0,0579  0,99 = - 0,3877 - 0,945 + 0,0573 = -1,27
Z2001 = - 0,3877 - 1,0736  1,3 + 0,0579  0,75 = - 0,3877 - 1,395 + 0,043 =- 1,7
Z2002= - 0,3877 - 1,0736  1,7 + 0,0579  0,61 = - 2,15Как видно из расчетов, вероятность банкротства ООО "Европа" чрезвычайно мала и тенденция улучшения финансового состояния имеет положительную направленность. ГЛАВА IV. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ООО «ЕВРОПА» Переход к рыночным отношениям требует глубоких сдвигов в экономике - решающей сфере человеческой деятельности. Необходимо осуществить крутой поворот к интенсификации производства, переориентировать каждое предприятие, организацию, фирму на полное и первоочередное использование качественных факторов экономического роста. Должен быть обеспечен переход к экономике высшей организации и эффективности с всесторонне развитыми производительными силами и производственными отношениями, хорошо отлаженным хозяйственным механизмом. В значительной степени необходимые условия для этого создает рыночная экономика.
Каковы же могут быть пути повышения эффективности деятельности ООО «Европа»?
Во-первых, важнейшим фактором повышения эффективности общественного производства, обеспечение высокой его эффективности был и остается научно-технический прогресс. До последнего времени НТП проистекал эволюционно. Преимущество отдавалось совершенствованию уже существующих технологий, частичной модернизации машин и оборудования. Такие меры давали определенную, но незначительную отдачу. Недостаточны были стимулы разработки и внедрения мероприятий по новой технике. В современных условиях формирования рыночных отношений нужны революционные, качественные изменения, переход к принципиально новым технологиям, к технике последующих поколений - коренное перевооружение всех отраслей экономики на основе новейших достижений науки и техники. Важнейшими направлениями НТП является:
- широкое освоение прогрессивных технологий;
- автоматизация производства, торговли и услуг;
- создание использование новых видов товаров.
В условиях перехода к рыночной экономике очень важны мероприятия научно-технического характера. Коллектив ООО «Европа», его руководители главное внимание уделяют материальному стимулированию труда. Большая часть прибыли после уплаты налогов направляется в фонд потребления. Такое положение ненормально. Очевидно, следует уделять должное внимание развитию предприятия на перспективу и направлять необходимые средства на новую технику, механизацию процесса обслуживания покупателей, на расширение сети поставщиков. Для этого следует использовать возможности проведения маркетинга через Интернет; полностью компьютеризировать изучение спроса покупателей, учета поставок и реализации товара; вести бухгалтерский учет с использованием комплексной программы С-1 (77); организовать технический контроль за хранением товара и состоянием торгового зала, поставить электронную систему сигнализации и т.д.
Помимо того, необходимо создать организационные предпосылки, экономические и социальные мотивации для творческого труда администрации, торговых работников и техничек. Коренные преобразования в технике и технологии обслуживания покупателей, мобилизация всех, не только технических, но и организационных, экономических и социальных факторов создадут предпосылки для значительного повышения производительности труда. Предстоит обеспечивать внедрение новейшей техники и технологии, широко применять прогрессивные формы научной организации труда, совершенствовать его нормирование, добиваться роста культуры обслуживания покупателей, укрепление порядка и дисциплины, стабильность трудового коллектива.
Одним из важных факторов повышения эффективности хозяйственной деятельности является режим экономии. Ресурсосбережение должно превратиться в значимый источник удовлетворения растущей потребности в энергии, оргтехники, электронных средствах и т.д.
Повышение эффективности общественного производства в значительной мере зависит от лучшего использования основных фондов. Необходимо интенсивней использовать созданный торгово-закупочный потенциал, рациональную загрузку оборудования, эффективное использование каждого квадратного метра торговой площади.
Один из факторов повышения эффективности хозяйственной деятельности является совершенствование структуры ООО «Европа». Целесообразно осуществить перераспределение средств в пользу обеспечения социальных потребностей, внедрения средств малой механизации и компьютеризации и повышение эффективности работы транспорта и связи, информационного обеспечения всех подразделений торговой инфраструктуры.
Важное место в повышении эффективности хозяйственной деятельности занимают организационно-экономические факторы, включая управление. Особо возрастает их роль с ростом масштабов и усложнением хозяйственных связей. Прежде всего, это развитие и совершенствование рациональных форм организации закупок и торговли - специализации, кооперирования и комбинирования.
Требует дальнейшего развития и совершенствования социально-торговая инфраструктура, оказывающая существенное влияние на уровень эффективности хозяйствования. В управлении - это совершенствование самих форм и методов управления, планирования, экономического стимулирования - всего хозяйственного механизма. В планировании - сбалансированность и реальность планов, оптимально построенная система плановых показателей. В этой же группе факторов - широкое применение многообразных рычагов хозяйственного расчета и материального поощрения, материальной ответственности и других хозрасчетных экономических стимулов.
Особое место в повышении эффективности хозяйствования принадлежит повышению качества обслуживания покупателей. Эта задача должна стать предметом постоянного внимания и контроля, главным фактором в оценке деятельности трудового коллектива.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Финансы занимают особое место в экономических отношениях. Их специфика проявляется в том, что они всегда выступают в денежной форме, имеют распределительный характер и отражают формирование и использование различных видов доходов и накоплений субъектов хозяйственной деятельности сферы материального производства, государства и участников непроизводственной сферы.
Финансовые отношения существуют объективно, но имеют конкретные формы проявления, соответствующие характеру производственных отношений в обществе. В современных условиях формы финансовых отношений претерпевают серьезные изменения. Становление рынка и предпринимательства в России предполагает не только разгосударствление экономики, приватизацию предприятий, их демонополизацию для создания свободного экономического сектора, развитие конкуренции, либерализацию цен и внешнеэкономических связей предприятий, но и финансовое оздоровление экономики, создание адекватной системы финансовых отношений, повышение эффективности современных форм хозяйствования.Подводя итоги проведенного анализа эффективности хозяйствования ООО «Европа», можно сделать следующие выводы.
1. Результаты проведенного исследования указывают на финансовую устойчивость предприятия. Однако, несмотря на рентабельность, предприятие ООО «Европа» испытывает недостаток оборотных средств, в связи с этим периодически образуются долги перед кредиторами, поставщиками и персоналом организации.
Показатель товарооборота на предприятии растет, однако в прошлом году тенденция к росту снизилась.
Приведенные в работе данные свидетельствуют и о наличии тенденции в увеличении среднегодового товарного запаса, уменьшении количества оборотов и увеличении времени оборачиваемости.
2. Несмотря на разнонаправленные изменения валового дохода ООО «Европа» в период с 2000-2002 гг., в изменении среднего уровня валового дохода прослеживается четкая тенденция его уменьшения.
Вместе с тем состав валового дохода оставался неизменным, изменилась лишь его структура.
3. Увеличение доли расходов ООО «Европа» от основного вида деятельности оценивается положительно.
Прибыль от реализации товаров в 2002 году уменьшилась. Рентабельность продаж снизилась. Отрицательным фактором, оказавшим влияние на изменение прибыли от реализации товаров стало увеличение среднего уровня издержек обращения.
Резервами роста прибыли и рентабельности ООО «Европа» являются: увеличение товарооборота; увеличение валовых доходов; снижение уровня издержек обращения.
4. Оборачиваемость оборотных активов ООО «Европа» в течение 2000-2002 гг. имеет тенденцию к замедлению. Произошло и снижение удельного веса запасов в общей сумме оборотных фондов.
Издержки обращения магазина в 2002 г. выросли по сравнению с 2001 г.
Производительность труда на предприятии в 2002 году снизилась. Изменение производительности труда повлияло на объем товарооборота магазина - он уменьшился.
5. Валюта баланса ООО «Европа» увеличилась. Однако увеличение капитала предприятия было обусловлено в значительной степени увеличением краткосрочных займов и увеличением фондов потребления.
На фоне увеличения капитала магазина удельный вес собственных средств снизился.
6. Соотношение собственных и заемных средств на предприятии свидетельствует о негативных изменениях в структурах баланса ООО «Европа».
В структуре баланса ООО «Европа» за анализируемый период наблюдается тенденция к увеличению доли заемных средств по отношению к собственным, что негативно характеризует политику финансов ООО «Европа». В результате анализа в 2000 году, а также в 2001-2002 гг. структура баланса ООО «Европа» признается неудовлетворительной. Хотя следует отметить, что с наметившейся тенденцией ООО «Европа» в ближайшем будущем перестанет быть неплатежеспособным.
7. Анализ свидетельствует о том, что уровень платежеспособности незначительно увеличивается, но все же значительно ниже нормативного, что с отрицательной стороны характеризует деятельность предприятия. Действительно финансовая устойчивость предприятия и его рентабельность являются положительными факторами деятельности ООО «Европа». Однако, исходя из приведенных выводов, можно ли говорить о высокой эффективности хозяйствования предприятия? Пожалуй, нет.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Акционерное общество - вопросы управления.//Вопросы приватизации
АКДИ N21. -1995.
2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М., 1993.
3. Барингольц С.Б. Анализ финансового состояния промышленных предпри-
ятий//Деньги и кредит. - 1991. - N 11.
4. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы. - М., 1993.
5. Долан Эдвин Дж. Микроэкономика. - СПб, 1994.
6. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. - М., 1994.
7. Едронова В.Н., Мизиковский Е.А. Учет и анализ финансовых активов. - М.,
1995.
8. Кирисюк Г.М., Ляховский В.С. Оценка банком кредитоспособности заемщи-
ка//Деньги и кредит. - 1993. - N 4.
9. Ковалев В.В. Финансовый анализ. - М., 1996.
10. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлека-
тельности акционерных обществ в промышленности, строительстве торгов-
ле. - М., 1994.
11. Кузнецова Е.В. Финансовое управление компанией. - М., 1995.
12. Мизиковский Е.А. Новые объекты бухгалтерского учета: акции, облигации,
векселя. - М., 1993.
13. Нидлз Б., Андерсон Х., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета. - М.,
1994.
14. Новодворский В.Д., Пономарева Л.В., Ефимова О.В. Бухгалтерская отчет-
ность: составление и анализ. - М., 1995 г.
15. Пансков В. Г. Главное - финансовая стабилизация//Финансы. - 1994. -
№ 6.
16. Питерс М., Хизрич Р. Предпринимательство. - М., 1989.
17. Первозванский А.А., Первозванская Т.Н. Финансовый рынок: расчет и ана-
лиз. - М., 1994.
18. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в
условиях инфляции. - М., 1995.
19. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Издание
2-е. - Минск, 1997.
20. Сборник нормативных документов. Аренда. Малые предприятия. Акцио-
нерные общества. - М., 1990.
21. Стоянова Е.С. Финансовое искусство предпринимателя. - М., 1992.
22. Стоянова Е. С. Финансовый менеджмент. Российская практика. - М., 1995.
23. Чикина М.О. О показателях кредитоспособности//Деньги и кредит. - 1990. -
№ 11.
24. Финансовый анализ деятельности фирм - М., 1994.
25. Шишкин А. К., Вартанян С.С., Микрюков В.А. Бухгалтерский учет и финан-
совый анализ на коммерческих предприятиях. - М., 1996.
26. Энтони Р., Рио Дж. Учет: ситуации и примеры. - М., 1993.