Радиационно-опасные объекты |
|
ПЛАН Введение........................................................3 1. Определение радиационно-опасных объектов......3 2. Классификация радиационно-опасных объектов...4 3. Классификация радиационных аварий................6 4. Аварии на радиационно-опасных объектах..........9 Заключение....................................................11 Список использованной литературы ....................12 Введение Современное развитие общества все в большей мере сталкивается с про-блемой обеспечения безопасности и защиты человека и окружающей среды от воздействия техногенных природных и экологических вредных факторов. Как известно, наибольшую техногенную опасность несут в себе аварии и катастрофы на радиационно и химически опасных объектах. За последние 40 лет эксплуатации атомных АЭС случилось несколько крупных аварий, среди них аварии на ядерном реакторе по производству плутония в Уиндскейле (Ан-глия) и Южном Урале (1957), на АЭС "Три-Майл-Айленд" (США) в 1979 г., на Чернобыльской АЭС в 1986 г., на СХК в 1993 г. Крупных аварий на объектах с химической технологией, сопровождаю-щихся тяжелыми последствиями, происходит значительно больше. Для примера достаточно назвать лишь некоторые из них: аварию с выбросом диоксина, которая произошла в 1976 г. в г. Севезо (Италия), катастрофу, имевшую место в 1984 г. в г. Бхопал (Индия) с большим выбросом изоцианата, которая повлекла многочисленные человеческие жертвы. 1. Определение радиационно-опасных объектов Согласно ГОСТ Р22.0.05-94, радиационно-опасным объектом (далее РОО) считается тот, на котором хранят, перерабатывают, используют или транспортируют радиоактивные вещества, при аварии на котором или его раз-рушении может произойти облучение ионизирующим излучением или радиоактивное загрязнение людей, сельскохозяйственных животных и растений, объектов народного хозяйства, а также окружающей природной среды. В соответствии же с Руководством по безопасности Госатомнадзора России (утверждено 11 октября 2000 г.), категория РОО - это его характеристика по степени его потенциальной опасности для населения в условиях нормальной эксплуатации и при возможной аварии. Руководством по безопасности по потенциальной радиационной опасности РОО делит на следующие категории: 1 категория - РОО, при авариях, на кот орых возможно их радиационное воздействие на население и могут потребоваться меры по его защите; 2 категория - РОО, радиационное воздействие которых при аварии огра-ничивается территорией санитарно-защитной зоны; 3 категория - РОО, радиационное воздействие которых при аварии огра-ничивается территорией РОО; 4 категория - РОО, радиационное воздействие которых при аварии огра-ничивается помещениями, где проводятся работы с источниками излучения. Таким образом, РОО понимается нами как объект, при аварии на котором или разрушении которого может произойти выход радиоактивных продуктов или ионизирующего излучения за предусмотренные проектом для нормальной эксплуатации значения, что может привести к массовому облучению людей, сельскохозяйственных животных и растений, а так же радиоактивному загрязнению природной среды выше допустимых норм. 2. Классификация радиационно-опасных объектов Основную и главную группу РОО по степени их потенциальной опасно-сти загрязнения природной среды представляют предприятия ядерного топливного цикла (ПЯТЦ). В ядерный топливный цикла входят предприятия по получению, приме-нению, переработке, хранению и захоронению ядерных материалов. Ниболее широкое применение полученные ядерные материалы находят в ядерных энер-гетических реакторах на атомных станциях. После отработки облученное ядерное топливо определенное время вы-держивается в специальных хранилищах для его расхолаживания и распада наиболее активных короткоживущих радионуклидов. Далее ядерное топливо транспортируется на радиохимические заводы для его переработки, где производится извлечение оставшегося урана и наработанного плутония, которые вновь возвращается на изготовление ядерного топлива (уран), Высокоактивные отходы, образовавшиеся после переработки облученного топлива (продукты деления урана, другие продукты наработки реактора) поступают на захоронение. К предприятиям по добыче, переработке и получению ядерных материа-лов относятся: урановые рудники; переработка урановой руды; аффинаж урана и получение тетрафторида урана; получение гексафторида урана; обогащение урана; заводы по очистке урановых концентратов и изготовлению твэлов. Основным радиоактивным элементом на этих этапах ЯТЦ являются уран и радий. Сбросы этих радионуклидов влияют на экологическую обстановку в регионе, однако в силу низкой вероятности аварий и незначительной радиоак-тивности практически не приводят к возникновению чрезвычайных ситуаций. Характеристика потенциальной опасности предприятий ядерного топливного цикла представлена в табл. 1. Таблица 1 Характеристика опасности предприятий ЯТЦ Предприятия Число объек-тов в РФ Радиоак-тивность, нахо-дящаяся на объ-екте Возможность СЦЯР на объ-екте Возможная площадь РЗМ, км2 Горно-металл-гический ком¬бинат единицы 0.3 Ки/Tu невозможна Обогатитель- ный завод единицы 1 Ки/Tu возможна - Изготовление ядерного топлива единицы 1 Ки/Tu возможна 10 Атомная станция десятки 5 10580-10590 Ки возможна >100 Транспорти- ровка ядерно- го топлива десятки 5 10540- 10550Ки возможна 10 Радиохимичес- кий завод единицы 5 10590- 105100Ки возможна >50 Полигоны для захо-ронения высоко ак-тивных отходов единицы 5 >10580 Ки возможна 10 Ядерные реакторы на атомных станциях. Одним из основных источников опасности для природной среды являются ядерные реакторы атомных станций, на которых сосредоточено значительное количество активности. Радиохимические заводы и предприятия по переработке и захоронению радиоактивных отходов. На этих предприятиях проводиться переработка ра-диоактивных отходов атомной промышленности, выделение урана и плутония из отработанных твэлов, а также продуктов деления урана, которые могут быть использованы в качестве источников излучения. Причиной радиоактивного загрязнения природной среды при переработке радиоактивных отходов могут быть аварии, связанные с нарушением технологического процесса. 3. Классификация радиационных аварий Радиационная авария - потеря управления источником ионизирующего излучения, вызванная неисправностью оборудования, неправильными действиями работников (персонала), стихийными бедствиями или иными причинами, которые могли привести или привели к облучению людей выше установленных норм или к радиоактивному загрязнению окружающей среды. Степень радиационной опасности для населения в случае аварии на РОО определяется многими факторами, важнейшими из которых является количе-ство и радионуклидный состав выброшенных во внешнюю среду РВ, расстоя-нием от источника аварийного выброса до населенных пунктов, характером их застройки и плотностью населения, природными климатическими условиями, характером природопользования, водоснабжения и питания населения. Важное место в анализе источников радиационный опасности занимает правильное определение видов возможных аварий, в расчете на которые необ-ходимо планировать те или иные защитные мероприятия. В первую очередь, аварии на РОО можно подразделить на проектные, то есть такие, которые могут быть предотвращены существующими (заложенны-ми в проекте) системами безопасности, проектные с максимально возможными последствиями (так называемые максимальные проектные аварии) и запроектные, которые не могут быть локализованы системами внутренней безопасности объекта. Последствия первых двух не приводят к выходу РВ за пределы СЗЗ и облучению населения сверх допустимых установленных норм, третьих же, напротив, требуют введения в той или иной степени мер по радиационной защите населения. К классификациям аварий на РОО объектах существует несколько подходов. Это обусловлено тем, что подобные аварии отличаются большим разнообразием присущих им признаков, а также разнообразием объектов, на которых они могут происходить. Так, в соответствии с Руководством по организации контроля состояния природный среды аварии, в частности, на АС подразделяются на 4 категории. 1-я категория. Локальная авария: нарушение в работе АС, при котором произошел выход РВ или ИИ за предусмотренные границы технического оборудования, зданий, сооружений. При этом количество выброшенного РВ превышает установленные значения, но зона загряз¬нения не выходит за преде-лы промплощадки. 2-я категория. Местная авария при которой происходит выход радиоак-тивных продуктов за пределы промплощадки, но область радиационного за-грязнения находится в пределах СЗЗО. При местной аварии возможно облуче-ние персонала в дозах, превышающие допустимые, концентрации РВ в воздухе и степень радиоактивного загрязнения поверхностей в помещениях и территории также выше допустимых. 3-я категория. Средняя авария - характеризуется тем, что область радио-активного загрязнения выходит за пределы СЗЗ, но локализуется в близлежа-щих районах, вызывая незначительные переоблучение проживающего вблизи АС (в 30-км зоне) населения. 4-я категория. Крупная авария - при которой область радиоактивного за-грязнения выходит за пределы 100-км зоны и охватывает территории несколь-ких административных единиц с общим населением более 1 млн. человек при средней дозе облучения более 3 бэр. С целью типизации радиационных аварий в МАГАТЭ на основе опыта Франции, Японии и некоторых других стран разработана шкала оценки собы-тий на АЭС, с помощью которой вводится дифференцированное восприятие происшествий и аварий на АЭС. Шкала предусматривает 7 уровней и условно разделена на 2 части. Нижняя часть шкалы включает 3 уровня (1-3) и относится к происшествиям (инцидентам), верхняя часть 4 уровня, соответствует авариям. Условной граница раздела шкалы является максимальная проектная авария (4 уровень). С 1990 г. шкала МАГАТЭ адаптируется к условиям эксплуатации АЭС в нашей стране. Градация аварий по международной шкале производится по следующим уровням (см. табл. 2). Таблица 2 Международная шкала оценки событий на АЭС N Наименование Характеристика Пример 0 Не имеет значения для безопасности 1 Незначительное проис-шествие Функциональное отклонение, которое не представляет какого-либо риска, но ука-зывает на недостатки в обеспечении безопасности (отказ оборудования, ошибки персонала, недостатки руководства). 2 Происшествие Средней тяжести Отказы оборудования или отклонения от нормальной эксплуатации, которые хотя и не оказывают непосредственного влияния на безопасность станции, но способы при-вести к значительной переоценке мер без-опасности. 3 Серьёзное происшествие Выброс в окружающую среду радиоак-тивных продуктов в 1989 г. количестве, не превышающем 5-ти кратного допустимого СХК, 1993 г, суточного выброса. Проис-ходит значительное переоблучение рабо-тающих (до 50 мзв=5 бэр . ) За пределами площадки не требуется принятия защит-ных мер. Ванделлос, Ис-пания, 1989г. СХК, 1993г Продолжение табл. 2 4 Авария в пределах АЭС Выброс р/а продуктов в окружающую среду в количествах, Франция 1980 г. не превышающих дозовые пре¬делы для насе-ления при проектных авариях. Облучение персонала порядка 1 мэв, вызыва¬ющее лу-чевые эффекты. Сант-Лоурент, Франция, 1980г. 5 Авария с риском для окружающей среды Выброс в окружающую среду такого ко-личества продуктов, которое приводит к незначи¬тельному превышению дозовых пределов для проектных ава¬рий. Разруше-ние большей час¬ти Активной зоны, вызы-ваемое механическим воздействием или плаванием. В некоторых случаях требуется частичное введение планов мероприятий по защите персонала и насе¬ления на случай аварии. Три-Майл Ай-ленд, США, 1979г. 6 Тяжёлая авария Выброс в окружающую среду большого количества р/а, эквивалентный выбросу от сотен до тысяч ТЕК 131 I .Для ограниче-ния серь¬езных последствий для насе¬ления необходимо введение планов мероприятий по защите персонала и населения в слу¬чае аварии в ограниченной зоне в районе АЭС. Виндскейл, Ве-ликобритания, 1957г. 7 Глобальная авария Выброс в окружающую среду большого количества р/а продуктов, эквивалентный выбросу от сотен до тысяч ТЕК 131 I .Для ограничения серь¬езных последствий для насе¬ления необходимо введение планов мероприятий по защите персонала и насе-ления в слу¬чае аварии в ограниченной зоне в районе АЭС. Выброс в окружающую среду большого количества радиоактивных продуктов, накопленных в активной зоне, в результа-те которого возможны острые лучевые поражения. Последующее влияние на здо-ровье населения, проживающего на боль-шой территории, включающее более чем одну страну. Длительное воздейст¬вие на окружающую среду. Чернобыль, СССР, 1986г. 4. Аварии на радиационно-опасных объектах Авария на AC Three Mile Jsland - 2 (TMI-2). 28.03.79. Утечка РВ произошла через клапан сброса давления и продол-жалась в течении 2,5 час. Затем были включены насосы аварийного охлаждения и A3 была затоплена. Выброс составил 65.0105110 Бк (0,1 ррт от общего содержания в актив-ной зоне реактора, порядка 14 Ки). Высвободилось также пренебрежимо малое количество 1400Ва (Т41/20=12,74 суток). Выброс ИРГ составил 105170 Бк (4-0 3 МКи), т.е. 4 -02% от их содержания в A3. Мощности дозы излучения вне площадки менее 1 мР/ч. Разрушения герметизация здания не произошло; этим объясняется сравнительно небольшой выброс РВ. Протяженность облака в атмосфере составила 30 км. Площадь загрязнения ограничена промплощадкой. Коллективная доза - 20 чел.. Эффективная эквивалентная доза облучения составила - 0,04 на площадке и 0,73 вне площадки. Авария в Windskale. В октябре 1957 года на энергетическом блоке про-изошел пожар, продолжавшийся в течении 2 дней. Реактор использовался для производства плутония. В результате горения графита и из-за отсутствия си-стемы герметизации произошел выброс РВ через 120-м трубу в окружающую среду. Выброс йода составил 75.0105140Бк (4-016000 Ки, т.е.12% от общего содержания в A3. Кроме этого, в составе выброса были следующие радионуклиды Те - 65.0105130 Бк, (4-01400 Ки),5 1370CS - 25.0105130 Бк, (т.е. 4 -0450 Ки), 589,900Sr -3,35. 105120БХ, (т.е.4 -076 Ки), ИРГ - 1,35.0105160 Бк, (т.е. 35.010550 Ки). Протяженность облака составила 300 км, площадь зоны загрязнения 4-520 км. Эффективная эквивалентная дозы облучения составила - на площадке -0,045, вне площадки - 0,2. Доза облучения щитовидной железы - взрослых - 9,5, детей 16. 26.4.86. на ЧАЭС - 4 произошли 2 последовательных взрыва, которые привели к разрушению графитовой кладки реактора, технологических каналов, разгерметизация реакторного пространства, плавления большей части твэлов. В результате мощного взрыва газоаэрозольное облако пробило инверсионный слой атмосферы на высоту более 1,5 км. Общий выброс РВ, состоящий в т.ч. из диспергрованного топлива составил 4 -050 МКи, по другим оценкам до 130 МКи. Образовалось обширная зона, загрязненная всеми продуктами наработки реактора, в т.ч. и трансурановыми элементами. Заключение Научно-технический прогресс развитых стран мира, происходящий в настоящее время, обеспечивает решение задач экономики. Однако, созданные человеком производственные объекты химической, нефте- и газодобывающей, металлургической, биотехнологической промышленности, атомной энергетики, и т.п. в случае аварий, катастроф на них представляют большую опасность для окружающей природной среды и самого человека. Рост производственных аварий и катастроф, стихийных бедствий последних лет создает чрезвычайные ситуации с тяжелыми последствиями для жизни людей и усугубляет экологическую обстановку. Наибольшее число происшествий возникает в Дальневосточном, Севе-ро-Западном, Центральном и Южном регионах нашей страны. В бедствиях и катастрофах страдают сотни тысяч человек. Самое тревожное - динамика роста чрезвычайных ситуаций, особенно техногенного характера. В связи с этим важное социальное значение имеют профилактика, прогнозирование, заблаговременная подготовка к ликвидации последствий ЧС. Для успешного решения этих задач необходимо знание характеристик аварий и катастроф, современных средств поражения, особенностей зон ЧС, и очагов поражения. Список использованной литературы: 1. Закон РФ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». 2. Закон РФ от 15.05.1991г. О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. 3. Федеральный закон "О радиационной безопасности населения. Указ Прези-дента РФ от 9 января 1996 г. КЗ-ФЗ. 4. ГОСТ Р22.0.05-94. 5. Руководством по безопасности Госатомнадзора России от 11 октября 2000 г. 6. Нормы радиационной безопасности НРБ-96. М.: Госкомсанэпиднадзор, - 1996. 7. Безопасность жизнедеятельности. Под общей редакцией Белова С.В. - М.: Высшая школа. - 2003. 8. Безопасность жизнедеятельности: Учебник / Под ред. Арустамова Э.А. - М.: Издательский Дом "Дашков и К". - 2000. 9. Бондин В.И., Лысенко А.В. Безопасность жизнедеятельности. Ростов-на-Дону: «Феникс». - 2003. 10. Горбунов С.В. Основные положения нормирования радиационной безопас-ности. Учебное пособие. - М, 1999. 11. Гостюшин А.В. Энциклопедия экстремальных ситуаций. - М.: Зеркало. - 1996. 12. Гринин А.С., Новиков В.Н. Безопасность жизнедеятельности. Учебное пособие. - М.: Издательско-торговый дом ГРАНД. - 2003. 13. Измалков В.И, Измалков А.В. Безопасность и риск при техногенных воздействиях. МЧС, 1994г. 14. Сапронов Ю.Г., Сыса А.Б., Шахбазян В.В. Безопасность жизнедеятельности. Учебное пособие. - М.: Издательский центр "Академия". - 2003. |
| « Пред. | След. » |
|---|