Дзержинский как революционер, руководитель и хозяйственник |
|
Содержание Введение 3 1. Дзержинский как революционер 4 2. Дзержинский как руководитель 5 3. Дзержинский как хозяйственник Заключение Список литературы Введение Цель работы - исследовать деятельность Дзержинского как администратора. На мой взгляд, Феликс Эдмундович Дзержинский (1877 -1926) - исклю-чительно сложная историческая фигура. Он был «железным рыцарем револю-ции», ее «карающим мечом», сеющим ужас и смерть, разрушающим людские судьбы, но он же был и созидателем, крупнейшим и незаурядным организато-ром народного хозяйства страны, о чем, на мой взгляд, сегодня забыли. Ф. Дзержинский не был в оппозиции к Сталину, как, скажем, Н. Осин-ский или А. Рыков, но совершенно однозначно можно утверждать, что он и не принадлежал к сталинской гвардии, как, например, В. Куйбышев, поскольку ему импонировали нэповские воззрения Н. Бухарина и его соратников. Ф. Дзержинский занимал целый ряд ответственейших хозяйственных постов - председатель Главного комитета по всеобщей трудовой повинности (1920), уполномоченный СНК по вопросу восстановления угольной и метал-лургической промышленности Донбасса (1921), Нарком путей сообщения (1921), член Особого временного комитета наук при СНК (1922), член СТО (1923) и, наконец, (его высшая должность), Председатель ВСНХ СССР (1924-1926). Одновременно он руководил Высшей правительственной комиссией по металлопромышленности, Главметаллом и др. Становление советской власти, народного хозяйства страны идет в тесной взаимосвязи с руководящей адми-нистративной деятельностью Дзержинского. На мой взгляд, не найдется ни одной проблемы, которая была бы поставлена развитием народного хозяйства перед партией и правительством с весны 1921 г., в которой не принимал бы самое непосредственное участие Ф. Э. Дзержинский. Всем вышесказанным и определяется актуальность темы на современном этапе развития общества. 1. Революционная деятельность Дзержинского Сын мелкопоместного дворянина, владельца хутора Дзержиново (15 км от Ивенца), учителя гимназии Эдмунда Иосифовича Дзержинского, родился (30 августа (11 сентября) 1877, имение Дзержиново Ошмянского уезда Вилен-ской губернии) в нескольких километрах от места рождения Юзефа Пилсуд-ского, с которым вместе учился в гимназии. С детства мечтал стать ксёндзом; также мечтал истребить всех «москалей». В юности, по одной из версий, слу-чайно застрелил свою сестру Ванду, по другой - из ружья стрелял его брат Станислав). В гимназии учился плохо, оставался на второй год. Ещё в гимназии, осенью 1895 г., вступил в литовскую социал-демократическую организацию (подпольная кличка Астроном). Вел пропаганду в кружках ремесленных и фабричных учеников. После смерти отца и матери в 1896 году оставил гимназию (назвал учителей «сволочами и мерзавцами» за что и был исключен). Уехал в Ковно учиться на ксендза, выгнан за любовные похождения, одновременно вёл марксистскую пропаганду среди пролетариев. В 1898 был арестован за революционную пропаганду и выслан на 3 года в Вятскую губернию (город Нолинск, село Кайгородское), откуда в августе 1899 бежал. Дзержинский стал профессиональным революционером. Был сторонни-ком вступления Литовской социал-демократической партии в Российскую со-циал-демократическую рабочую партию и последователем Розы Люксебург в национальном вопросе. В 1900 году участвовал в работе первого съезда Социал-демократов Королевства Польского и Литвы (СДКПиЛ). В феврале 1900 арестован и в январе 1902 выслан на 5 лет в Вилюйск, но по пути к месту поселения бежал и эмигрировал; на конференции СДКПиЛ в Берлине избран секретарём заграничного комитета партии. Организовал издание газеты «Червоны штандар» («Красное Знамя») и транспортировки нелегальной литературы из Кракова в Королевство Польское. Делегат 4-го съезда СДКПиЛ (июль 1903), избран членом её Главного Правления. Во время русско-японской войны 1904-1905 годов организовывал в Польше бунты рабочих и диверсии, во время революционных событий 1905 года возглавил первомайскую демонстрацию, действовал в военно-революционной организации. В июле 1905 арестован, в октябре освобожден по амнистии. Делегат 4-го съезда РСДРП (1906), введен в редакцию центрального ор-гана партии, был представителем польских социал-демократов в военно-революционной организации РСДРП. С июля по сентябрь 1906 находился в Петербурге, затем снова в Варшаве, где в декабре был арестован; в июне 1907 освобожден под залог. На 5-м съезде РСДРП (1907) заочно избран членом ЦК РСДРП. В апреле 1908 вновь арестован. В 1909 приговорен к лишению всех прав, состояния, и пожизненному поселению в Сибири (село Бельское, затем Сухово и Тасеево, Енисейской губернии), откуда бежал в ноябре 1909 на Капри к Горькому. В 1910 вернулся и продолжил деятельность в Польше. В марте 1910 как секретарь и казначей главного правления партии дей-ствовал в Кракове, где женился на С. С. Мушкат. Активно выступал против того, чтобы придать деятельности партии «по возможности легальный, а социальному перевороту по возможности мирный и менее болезненный характер»; в связи с разногласиями внутри редакции газеты «Социал-демократ» писал в феврале 1911, что «солидарен с политикой Ленина». После нелегального возвращения в январе 1912 в Варшаву был в сентяб-ре снова арестован и в апреле 1914 приговорен к 3 годам каторжных работ; отбывал их в Орловском централе. По воспоминаниям сокамерников, сильно злобствовал на русскую власть и говорил, что мечтает стать «жандармом революции». Дополнительно приговорен в 1916 ещё к 6 годам каторги, находился в Бутырской тюрьме в Москве, откуда был освобожден 1 марта 1917 восставшим народом. Вместе со своей партией вошёл в состав РСДРП(б), избран членом мос-ковского комитета РСДРП и исполкома московского совета. Был делегатом 7-й (Апрельской) Всероссийской конференции РСДРП(б), где выступил против права наций на самоопределение; и 6-го съезда РСДРП(б), на котором избран в ЦК РСДРП(б) и Секретариат ЦК. Участник Демократического совещания (сентябрь 1917). Вел активную подготовку пролетарского переворота, организовывал от-ряды Красной Гвардии в Москве. 10(23) октября участвовал в заседании ЦК РСДРП, принявшем решение о вооружённом захвате власти, введён в состав Военно-Революционного центра. 2. Руководящая деятельность Дзержинского Февральская революция 1917 года принесла Дзержинскому избавление из последнего царского заточения. Феликс Эдмундович сразу же с головой ушел в свою стихию политической борьбы. Как делегат московской областной организации большевиков Дзержинский принял участие в работе VII (Апрельской) Всероссийской конференции в Петрограде, где выразил солидарность по коренным вопросам грядущей социалистической революции с позицией В. И. Ленина. Исключением был лишь вопрос о праве наций на самоопределение вплоть до отделения от единого рабоче-крестьянского государства. Являясь членом Военно-революционного комитета, Ф. Э. Дзержинский активно участвовал в подготовке и осуществлении вооруженного восстания в октябре 1917 года, непосредственно руководил захватом Центрального теле-графа и почты. Интересы защиты революции требовали создания регулярной рабоче-крестьянской армии для обороны страны на военных фронтах и специального органа по своевременному выявлению и пресечению тайных подрывных дей-ствий враждебных сил внутри страны, а также силовому подавлению их от-крытых вооруженных выступлений. 7 (20 по новому стилю) декабря 1917 года Совнарком принял решение о создании Всероссийской чрезвычайной комиссии (ВЧК) по борьбе с контрреволюцией, саботажем и спекуляцией. Председателем ВЧК назначается Ф. Э. Дзержинский. Первоначально главными задачами ВЧК являлись борьба с контррево-люцией и саботажем. Несколько позже добавились функции борьбы со спеку-ляцией и должностными преступлениями, шпионажем, подавления открытых контрреволюционных и бандитских выступлений, обеспечения безопасности транспорта и Красной Армии, охраны государственной границы. В первые два месяца своего существования ВЧК обладала лишь правом на осуществление розыска и производство предварительного следствия. Все возбужденные ею дела передавались на рассмотрение в ревтрибуналы. Однако к февралю 1918 года внешнеполитическая и внутренняя обстановка в стране серьезно обострились. После срыва мирных переговоров с Германией немецкая армия развернула наступление под Петроградом, в Белоруссии и в Украине. Немцы заняли Двинск, Минск, Луцк, Ровно. Новоград-Волынекий, устремились к Петрограду. Во многих городах подняли головы разномастные контрреволюционеры, резко возрос уголовный бандитизм. 21 февраля 1918 года Совнарком издал декрет «Социалистическое Оте-чество в опасности!» Он предусматривал мобилизацию всех сил республики на отпор врагу. Права ВЧК этим декретом существенно расширялись. Летом 1918 года положение республики Советов еще более ухудшилось. Она оказалась в огненном кольце фронтов. На Северо-западе, в Белоруссии и на Украине хозяйничали немецкие оккупанты. На Севере высадились амери-канские, английские и французские интервенты. На Дальнем Востоке и в При-морье орудовали японские, американские и английские войска. Урал, Среднее Поволжье и Сибирь захватили войска Чехословацкого корпуса и самарского эсеро-меньшевистского правительства, а также адмирала Колчака. На Север-ном Кавказе вела наступательные операции Добровольческая армия генерала М. В. Алексеева, на Дону белоказачьи части генерала П. Н. Краснова. В Сред-нюю Азию вторглись английские захватчики, в Закавказье - немецкие, турец-кие и английские войска. Страна оказалась отрезанной от основных продо-вольственных и топливных ресурсов, почти три четверти ее территории нахо-дились в кольце фронтов. Также крайне тяжелая ситуация имелась и в тылу - хозяйственная разруха, голод, заговоры и мятежи. Ф. Э. Дзержинский находился у истоков становления абсолютно новой структуры и системы обеспечения безопасности только что созданного госу-дарства. Безусловно, в работе органов ВЧК было не мало ошибок, которые со-вершались и по неопытности, и по заведомому отступлению от законности и дисциплины. В период 1918 - 1919 годов органами ВЧК под руководством Ф. Э. Дзержинского были вскрыты и обезврежены такие контрреволюционные организации, как: «Союз возрождения России», «Союз защиты родины и свободы», «Совет общественных деятелей», «Союз земельных собственников», «Торгово-промышленный комитет», «Правый центр», «Национальный центр», «Тактический центр», «Союз русской молодежи» и ряд других «союзов», «комитетов» и т. п. В числе своих задач указанные организации предусматривали насильственное свержение существующей власти. Учитывая огромную роль Дзержинского в организации победы над контрреволюцией, 24 января 1920 года ВЦИК наградил его орденом Красного Знамени, отметив, что на посту председателя ВЧК Дзержинский «проявил крупные организаторские способности, неутомимую энергию, хладнокровие и выдержку, постоянно ставя интересы рабочего класса превыше всех соображений и чувств. Работа т. Дзержинского, обеспечивая спокойный тыл, давала возможность Красной Армии уверенно делать свое боевое дело». Весной 1920 года, когда обстановка на Юго-Западном фронте крайне осложнилась ввиду захлестнувшего тылы Красной Армии политического бан-дитизма - петлюровщины, махновщины, так называемого «зеленого» движения вооруженных кулацких формирований, под предлогом инспектирования работы органов ЧК и особых отделов Красной Армии Ф. Э. Дзержинский приезжает в Харьков. Разобравшись в обстановке, он вскоре принимает должность начальника тыла Юго-Западного фронта. Важную роль сыграл Дзержинский в налаживании работы чекистских органов Украины, повышении их боевой готовности, укреплении надежными и профессиональными кадрами, расширении и укреплении связи с ВЧК. Много сил и энергии вложил Феликс Эдмундович в дело повышения боеспособности и эффективности действий войск внутренней охраны (теперь это Внутренние войска МВД), а также охраны государственной границы. По его предложению 17 сентября 1920 года Совет Труда и Обороны решил приравнять работников ВЧК и ее местных органов к военнослужащим Красной Армии. Постановление СТО официально закрепило статус ВЧК как военного органа. На основе постановления Совета Труда и Обороны Дзержинский издал приказ, в котором говорилось, что «работа ЧК отныне рассматривается, как выполнение боевых задач в военной обстановке на внутреннем фронте». Это требование к сотрудникам органов безопасности России сохраняется и по сей день. Командировка Ф. Э. Дзержинского на Западный фронт оказалась плодотворной. Под его руководством совместно с чекистами Украины и Белоруссии ВЧК ликвидировала разведывательно-диверсионную «Польскую военную организацию» (ПОВ), действовавшую на территории РСФСР Украины и Белоруссии, разоблачила шпионов, проникших в Наркомзем и Наркомпрос Белоруссии, ликвидировала шпионскую организацию в Бобруйске, выявила и арестовала диверсантов, взорвавших мост через реку Плиссе. Был раскрыт ряд белогвардейских организаций, связанных с разведками Врангеля и Антанты. В Ростове ликвидирован так называемый «Штаб спасения России», готовивший восстание на Дону. На Кубани выявлены многие врангелевские разведчики, пробравшиеся в советские учреждения. Несколько крупных контрреволюционных центров было ликвидировано на Украине, в Сибири, на Кавказе. После длительных империалистической и гражданской войн в стране оказалось более 5 миллионов беспризорных детей. Несмотря на загруженность основной работой, на всю сложность обстановки, Дзержинский счел необходимым заботу о ликвидации детской беспризорности возложить на ВЧК. 27 января 1921 года ВЦИК назначает главного чекиста на пост Председателя детской комиссии. К началу 1921 года Советская Россия получила возможность перевести дух и впервые оглянуться на свою экономику, а точнее на то, что от нее ста-лось. Особенно удручающе выглядел транспорт, без которого подъем инду-стрии, да и других отраслей экономики был немыслим. Во время войны оказалось разрушено около 80% железнодорожной сети, свыше 4 тысяч железнодорожных мостов, 59% паровозов и 23% вагонов нуждались в ремонте. Транспорт пострадал на сумму в 2 раза превышающую убытки всей промышленности. Его потери на Белом, Балтийском, Черном и Азовском морях составили 82% судов, разрушенными и разграбленными стояли многие морские порты. Речной флот также находился в упадке. 14 апреля 1921 года М. И. Калинин подписал постановление Президиума ВЦИК о назначении Ф. Э. Дзержинского наркомом путей сообщения. На этом посту, не оставляя своих основных должностей, он работал в течение почти 3-х лет - до 2 февраля 1924 года, когда был назначен председателем ВСНХ. Дзержинский активно выступал за ускорение социально-экономиче-ского развития страны. Когда на одном из заседаний докладчик заявил, что довоенного объема грузооборота удастся достигнуть не ранее 1930- 1931 гг., Феликс Эдмундович перебил его восклицанием: «Да народ вы¬гонит нас за такой темп!» Активно привлекая к работе наиболее профессионально подготовленных «старорежимных» специалистов, повсеместно возвращая в транспортную систему жесткий порядок и дисциплину, организуя титаническую работу по восстановлению путевого хозяйства и подвижного состава, одновременно защищая объекты железнодорожного и водного транспорта от диверсий, хищения и саботажа, Дзержинскому вновь удалось выполнить невыполнимое и реанимировать советский транспорт уже к началу 1924 года. Опыт и знание, накопленные за период работы наркомом путей сообще-ний, весьма пригодились Феликсу Эдмундовичу на новом трудовом поприще в качестве Председателя Высшего Совета Народного Хозяйства (ВСНХ страны). Дзержинский считал основным фактором развития промышленности «ориентацию на широкий крестьянский рынок», подчеркивал, что «нельзя индустриализироваться, если говорить со страхом о благосостоянии деревни», выступал за развитие мелкой частной торговли, за то, чтобы поставить частного торговца «в здоровые условия», защитив его от местных администраторов. Стремился снизить себестоимость продукции и цены на изделия промышленности путем опережающего роста производительности труда по отношению к заработной плате. Поддерживал специалистов ВСНХ - бывших меньшевиков как «замечательных работников». В 1924 году, после смерти Ленина, ЦК во главе со Сталиным поставил его председателем Высшего Совета Народного Хозяйства СССР, и в этом качестве Дзержинский, используя выпестованные им кадры, осуществлял борьбу с хищениями социалистической собственности несознательными коммунистами и организацию коммунистической экономики. Участвовал в борьбе против левой и объединенной оппозиций, поскольку они, по его мнению, угрожали единству партии и проведению НЭПа. Вместе с тем выражал в 1925-26 несогласие с экономической политикой правительства, в связи с чем просил об отставке. Оспаривал мнение о приоритете государства и, в частности, армии в качестве базы развития металлопромышленности. Считал необходимым радикально изменить систему управления, чтобы преодолеть бюрократический «паралич жизни». В декабре 1923 года Дзержинский активно выступал против линии троц-кистской левой оппозиции на сворачивание НЭПа, поддерживая установки «правых» на развитие рыночных отношений. Умер после доклада на пленуме ЦК, посвященного состоянию экономи-ки, при чем он подверг резкой критике Г. Л. Пятакова, которого он назвал «самым крупным дезорганизатором промышленности», и Льва Каменева, которого обвинил в том, что он не работает, а занимается политиканством. Сделанный им об¬стоятельный анализ состояния народного хозяйства в середине 1920-х годов, перспектив его развития в условиях социалистического строитель¬ства явился убедительным подтверждением правильности ленинских по¬ложений о преимущественном росте производства средств производства и прежде всего металлургии, машиностроения, топливной и химической промышленности, осуществления плана ГОЭЛРО. Много сил он вложил в развитие таких новых для того времени и перспективных отраслей производства, как тракторостроение, судостроение, авиационная промыш¬ленность, тепловозостроение, турбостроение и др. Под его руководством шло восстановление топливной отрасли и метал-лургии, началось строительство первых гигантов социалистической индустрии таких, как: Ростовский завод сельскохозяйственного машиностроения, тракторный завод в Царицыне (Волгоград). Согласно плану ГОЭЛРО построены Шатурская и Каширская электростанции. При Дзержинском стали создаваться новые отрасли промышленности: турбостроение, авиастроение, дизелестроение, радиопромышленность и другие. Помимо всего прочего Дзержинский, оставаясь бессменным председателем ВЧК - ОГПУ, участвовал в многочисленных комиссиях и обществах: был членом президиума Общества по изучению проблем межпланетных сообщений, председателем комиссий ВЦИК по улучшению жизни детей и по улучшению жизни рабочих, являлся одним из создателей общества "Динамо" и одним из инициаторов создания Общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев. 3. Реформирование народного хозяйства Будучи крупным и талантливым практическим хозяйственником, обла-дающим пытливым, острым взглядом и аналитическим умом, Дзержинский высказал немало интересных, плодотворных идей в области экономической политики, науки об организации труда и управления производством и обращением, хозрасчета и др. Он был одним из инициаторов (вместе с Л. Д. Троцким) проведения Первой Всероссийской конференции по НОТ (1921), а также организатором и идейным вдохновителем Первого Всесоюзного совещания по рационализации производства, созванного Президиумом ВСНХ СССР (1925). В своих многочисленных выступлениях, речах, газетных и журнальных статьях и брошюрах Ф. Э. Дзержинский изложил свою систему экономико-управленческих взглядов. В центре всей системы экономических воззрений Ф. Э. Дзержинского находился вопрос о темпах хозяйственного развития. Что нужно сделать для того, чтобы двигаться все ускоряющимися шагами и успешно осуществить генеральную линию на индустриализацию страны? В работах автора на поставленный вопрос имеется лаконичный и чеканный ответ: нужно резко повысить производительность общественного труда. Именно рост производительности труда и его результатов должен быть, по мнению Ф. Э. Дзержинского, основным критерием оценки хозяйственной деятельности любого предприятия. Выступая с докладом на XIV Московской губернской конференции РКП(б) (1925), Ф. Э. Дзержинский подчеркнул: «Настоящее планирование должно заключаться в том, что каждая низовая ячейка, от самой низшей до самой верхней, руководствовалась бы ясной и определенной мыслью, как вывести наш корабль на правильной путь, чтобы он не поколебался и не наклонялся». Таким образом, основное содержание системы управления производ-ством Ф. Э. Дзержинский усматривал в централизованном плановом руковод-стве. При Ф. Э. Дзержинском линия ВСНХ на усиление централизации стано-вится все отчетливее. Был организован Совет синдикатов, призванный обеспечить согласование и объединение деятельности синдикатов, разработку мероприятий в области регулирования рынка, планомерное снабжение населения промышленными товарами, проведение в жизнь политики снижения рыночных цен, улучшения качества товаров. В круг задач этого органа входило изучение потребности в промышленных и сельскохозяйственных товарах, систематическое наблюдение за конъюнктурой рынка, разработка мер по правильному размещению товаров, вовлечению отсталых окраинных областей в товарооборот страны. Являясь посредниками между промышленностью и рынком и располагая ценной информацией о требованиях рынка, необходимой промышленным предприятиям, синдикаты, ведомые своим Советом, все активнее начали участвовать в определении объемов производства трестов, проводить мероприятия по улучшению ассортимента, направлять специализацию предприятий. Тем самым синдикаты из скромных торговых посредников превращались во всесильных руководителей целыми отраслями промышленности, зажавших в тиски своих планово-административных воздействий тресты и предприятия. Подобное направление развития системы управления производством и обращением едва ли противоречило, на мой взгляд, представлениям Ф. Э. Дзержинского. Перед своей смертью Дзержинский пишет Куйбышеву, что: «Действую-щая система управления, погрязшая в канцелярщине, отчетах, бумагах, является пережитком и едва ли способна победить в конкурентной борьбе с частником, и с капитализмом, и с врагами... И мы, - обреченно добавляет Дзержинский, - из этого паралича не вырвемся без хирургии, без смелости, без молнии». Где же, по Дзержинскому, выход из создавшегося к 1926 г. бюрократического тупика? Прямого ответа в данной записке нет, но между строк этой записки прочитывается такой ответ, который все надежды связывает с усилением централизации как экономической, так и политической: «У меня полная уверенность, что мы со своими врагами справимся, если найдем и возьмем правильную линию в управлении на практике страной и хозяйством, если возьмем потерянный темп, ныне отстающий от требований жизни... Если мы не найдем этой линии и темпа - оппозиция наша будет расти, и страна тогда найдет своего диктатора - похоронщика революции, какие бы красные перья ни были на его костюме». Дзержинский ищет правильную линию в направлении, явно не совпада-ющем с демократическим курсом новой экономической политики. Он, далее, считает, что только единство партии и твердая власть позволят успешно ре-шить эту задачу Однако, на мой взгляд, не следует и преувеличивать центростремитель-ную тягу Ф. Э. Дзержинского в вопросах хозяйствования. Как это ни странно, он, и это чрезвычайно важно подчеркнуть, не сводил всю суть управления только к центральному руководству. Важное значение он придавал самостоя-тельности в выборе путей и способов реализации плановых заданий и административных указаний «сверху», которая, однако, должна, по его мнению, сопровождаться и всей полнотой ответственности. Находясь на руководящих административных постах, Ф. Э. Дзержинский всегда воспитывал в своих сотрудниках такие качества, как инициативность, нестандартность решений, ответственность за порученное дело, учил их этому. Развивая свои взгляды на проблему сочетания централизованного планового руководства народным хозяйством с широкой инициативой, предприимчивостью и ответственностью, Ф. Э. Дзержинский изложил свои достаточно интересные и поучительные представления о хозяйственном расчете. Придавая важное значение хозрасчету как методу управления, Ф. Э. Дзержинский противопоставлял его методам «бюрократического регулирова-ния». Нужно отметить, что именно Дзержинский, отстаивающий едва ли не максимальную централизацию, борясь с хозяйственным сепаратизмом трестов и синдикатов, сумел как-то сдвинуть с мертвой точки решение, казалось бы, безнадежного вопроса об экономической самостоятельности предприятий, лишенных каких бы то ни было прав. Огромное значение уделял Ф. Э. Дзержинский вопросу о режиме эконо-мии. Рачительное, экономное хозяйствование должно быть важнейшим прин-ципом функционирования системы управления. Беседуя с представителями печати, Феликс Эдмундович указал на то, что режим экономии должен быть проведен во всех областях работы не только сверху, но и низовыми органами, трестами, синдикатами, фабриками, торговыми предприятиями. Он с сожалением констатировал, что работники госпромышленности еще недостаточно уяснили себе необходимость максимальной бережливости «в отношении каждой народной копейки». В этой связи по инициативе и при личном руководстве Дзержинского ВСНХ развернул кампанию за строжайшую экономию и бережливость, быстро распространившуюся на все области народного хозяйства. Надо сказать, что с осени 1925 г. страна начинает испытывать тягчайшие хозяйственные затруднения, такие, например, как серьезные заминки в хлебозаготовках, одновременное повышение хлебных и промышленных цен, товарный голод, а отсюда понижение курса червонца на внутреннем рынке, падение реальной заработной платы и производительности труда. Сокращение хлебозаготовок, естественно, отозвалось на плане экспорта сельскохозяйственных товаров за границу - важнейшей статье нашего вывоза, отсюда уменьшение импортного плана, а значит, уменьшение ввоза из-за границы оборудования для предприятий, сокращение капитального строительства и т. п. В этих условиях движение за экономию было жизненно необходимо. Огромное внимание Ф. Э. Дзержинский уделял организационным вопросам управления, стилю и методам руководства. Для характеристики взглядов Феликса Эдмундовича на эти проблемы особое значение имеют его статья «Об улучшении работы госаппарата», опубликованная в «Правде» от 23 июня 1926 г., речь на совещании ответственных работников ВСНХ СССР 9 июля 1926 г. «На борьбу с болезнями управленческого аппарата», а также ряд других выступлений, писем, записок, в которых были поставлены задачи совершенствования организации управления, улучшения его стиля, методов подбора и расстановки руководящих кадров и многие другие. Решение организационных проблем управления Ф. Э. Дзержинский органиче-ски увязывал с решением народнохозяйственных проблем, исходя, прежде всего, из интересов общества и подчинения последним деятельности всех предприятий, трестов, синдикатов, наркоматов и ведомств. Управленческий аппарат нуждается в решительных коррективах. Ф. Э. Дзержинский не ограничился лишь перечислением недостатков аппарата, но и указал пути избавления от них, оздоровления механизма управления. Прежде всего, необходим переход от «архицентрализма» к системе доверия. Сохране-ние общего контроля и руководства за вышестоящими регулирующими и управляющими органами не должно связывать по рукам самодеятельности и инициативы управляемых. Переход на систему доверия вместо повседневного дергания и опеки тесно связан с необходимостью особо тщательного подбора хозяйственных руководителей. Должна быть заменена система централизованной ответственности от-ветственностью всех работников. Должны быть четкость и ясность, кто чем занимается, что изучает и за что отвечает. Важнейшее направление улучшения работы управленческого аппарата - опора на массы. Идти же вперед, развиваться можно лишь тогда, «когда шаг за шагом отыскиваешь зло и преодолеваешь его». И следует сказать, что в своей практической деятельности на всех постах Ф. Э. Дзержинский не изменял этому важнейшему сформулированному им принципу руководства. Заключение На мой взгляд, для характеристики любого исторического деятеля, тем более такого масштаба, как Дзержинский, совершенно неприемлем односто-ронний подход. Хотя, действительно, на всех постах он проявил себя "желез-ным Феликсом". Под этим следует понимать его умение неуклонно проводить в жизнь принятые решения, требовательность исполнительской дисциплины, ответственность, личный пример. Наиболее характерной чертой Ф. Э. Дзержинского, по моему мнению, была вера в правоту дела, которым он занимался. Именно вера определяла его поступки. Во имя ее он не жалел себя, прекрасно понимая, что такие люди, как он, живут недолго. "Все мое время - это одно непрерывное действие, - отмечал Дзержинский, - я не щажу себя никогда, я нахожусь в самом огне борьбы. Жизнь солдата, у которого нет отдыха". Для характеристики любого исторического деятеля, тем более такого масштаба, как Дзержинский, совершенно неприемлем односторонний подход. Хотя, действительно, на всех постах он проявил себя "железным Феликсом". Под этим следует понимать его умение неуклонно проводить в жизнь приня-тые решения, требовательность исполнительской дисциплины, ответственность, личный пример. Наиболее характерной чертой Ф. Э. Дзержинского была вера в правоту дела, которым он занимался. Именно вера определяла его поступки. Во имя ее он не жалел себя, прекрасно понимая, что такие люди, как он, живут недолго. "Все мое время - это одно непрерывное действие, - отмечал Дзержинский, - я не щажу себя никогда, я нахожусь в самом огне борьбы. Жизнь солдата, у ко-торого нет отдыха". Список литературы 1. Дзержинский Ф. Э. «Речи и статьи по вопросам производительности труда. 1924 год». Коммунист, 1977 2. «Дзержинский Феликс Эдмундович», в энциклопедии «Политические партии России». - М, РОСПЭН, 1996 3. Дзержинский Ф.Э. Избранные произведения. 3-е изд. Т. 1-2. М., 1977 4. Дзержинский Ф. Э. Избранные произведения. 3-е изд. Т. 2. - М, 1947 5. Зубов Н. И. Ф. Э. Дзержинский : Биография / Зубов Н. И. - М.: Госпо-литиздат, 1963 6. К итогам совещания по рационализации производства // Время. 1925. N 14 (26). Напечатано в журнале «Комммунст», 1989, №8 7. Письмо Ф.Э. Дзержинского т. Куйбышеву 3 июля 1926 года. ЦПА НМЛ, ф.76, оп.4, д.3543, лл. 1-2. www.fsb.ru 8. Макаев В.Е. на службе отечеству. Журнал «Отечество». Сентябрь 2007 9. Назарьев Д. Дзержинский хотел посадить Берия. Еженедельная газета Северо-Восточного пограничного управления береговой охраны ФСБ РФ. № 37 (3902) 19-25 сентября 2007 10. Основные вопросы хозяйственного строительства СССР: Сб. статей. М.; Л., 1928 11. Письмо Ф.Э. Дзержинского т. Куйбышеву 3 июля 1926 года. ЦПА НМЛ, ф.76, оп.4, д.3543, лл. 1-2. www.fsb.ru 12. Рационализация производства в условиях советского строя/ Система и организация. 1926. N 1 - 2 13. Софинов П.Г. Очерки истории ВЧК. - М, 1967 14. Хромов С.С. Ф. Э. Дзержинский как руководитель народного хозяйства страны. - М, 1987 15. Черкасова В. Феликс не всегда был железным. - М, 1999 16. Шетов В.Х. Взгляды Ф. Дзержинского. У истоков научного менеджмента в России: идеи, концепции, направления. - Нальчик, ИЦ <Эль-фа>, 1999. 17. Шикман А.П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник. Москва, 1997 18. Энциклопедия «Википедия». - М, 2007 |
| « Пред. | След. » |
|---|
