Перед тем как обсудить высказывание Чичерена, я хочу представить Вам свое личное понимание таких понятий, как личная свобода и политическая свобода.

Я считаю, что личной свободой можно назвать, ту свободу человека, во время которой он вправе действовать, согласно своим собственным желаниям и идеям. Личная свобода подразумевает, что человек живет, опираясь лишь на свои объективные знания и мироощущения.

Что же касается политической свободы, то – это совокупность правил и определенных норм, которые определяют положение и место чеовека в обществе и в целом государстве.

Именно поэтому я не могу не согласиться с мнение Чичерена, по поводу того, что «политическая свобода является высшим развитием свободы личной». 

Ведь, личная свобода человека ограничена и регламентирована действием правовых норм, к примеру, законов, морального кодекса. Чем больше возможностей и прав определено политической свободой, тем больше возможностей предоставлено человеку для самореализации и самосовершенствования в обществе. Это свобода слова, свобода передвижения, свобода самовыражения. Так как в условиях жёсткого контроля и запрета свободы личности начинаются гонения, преследования и репрессии «вольно думающих».

Примером мнению Чичерина, которое я разделяю, может служить период правления генерального секретаря ЦК КПСС И. В. Сталина. В это время процветала цензура. Интересы Партии ставились над интересами и желаниями всего народа; жизнь простого человека была полностью обесценена и приравнивалась к «стоимости» одного кирпича в большой глухой стене. Не прилично было выделяться из большой толпы, массы народной. Запрещалось общаться с иностранными гражданами и выезжать за границу.

В заключение хочу сказать, что без политической свободы не моет быть личной. Ведь всем известна фраза «свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого». И именно поэтому, чтобы не ущемлялись права людей, из-за личной свободы, государство ограничивает нас прпи помощи правовых норм.