«Модель управления чистыми активами |
|
РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу, представленную на получение квали-фикации «Экономист» по специальности 080105.65 - «Финансы и кредит». Автор: Капустина Марина Геннадьевна Академическая группа: 22ФС-401 Тема ВКР: «Модель управления чистыми активами ГУЗ областная туберкулез-ная больница г.Копейска». Актуальность темы исследования. В работе рассматривается одна из актуальных проблем - формирование чистых активов фирмы. В условиях экономического и финансового кри-зиса оценка чистых активов фирмы приобретает все большее значение. Формирование чистых активов в достаточном размере является основным показателем успешной экономической дея-тельности, базой принятий решений по развитию и совершенствованию функционирования фир-мы, именно поэтому обеспечение чистых активов является важнейшей задачей финансовых служб и администрации. Общая характеристика работы. Содержание пояснительной записки полностью соот-ветствует выданному заданию на выполнение ВКР. Структура представленной работы строго подчинена и соответствует заявленной цели и задачам исследования. Он состоит из аннотации, введения, 5 глав, заключения, библиографического списка, включающего 51 источников литерату-ры, глоссария и приложения. Пояснительная записка изложена на страницах основного текста, иллюстрирована таблицами и рисунками, что повышает степень наглядности и обоснованности позиций автора, а так же свидетельствует о широте используемого эмпирического материала и целостности проведенного исследования. Полнота использования литературы по проблеме и глубина ее анализа. Достаточная обоснованность положений, выводов и рекомендаций работы обеспечивается использованием в качестве исходной теоретической базы фундаментальных трудов отечественных и зарубежных ученых по проблемам чистых активов фирмы, изложенной в научных и периодических источни-ках. Положительным является тот факт, что в ходе работы автор использовал обширную базу Интернет-ресурсов международных и российских аналитических агентств, нормативно-правовую базу, а так же материалы реальной финансовой отчетности фирмы. В процессе работы над ВКР обоснование теоретических положений и аргументация вы-водов осуществлялась автором на основе применения таких методов научного познания, как структурный, факторный, сравнительный, анализы, научная абстракция, экономическое модели-рование, классификация и агрегирование данных. Последовательность изложения материала в работе. В рамках ВКР обработано боль-шое количество теоретического материала на достаточно высоком аналитическом уровне. В первой главе предлагается авторская трактовка содержания понятия «чистые активы», рас-крываются формы чистых активов фирмы. Особое внимание уделено выявлению особенностей управления чистыми активами фирмы в условиях российского рынка. На основе анализа альтер-нативных подходов к оценке чистых активов разработан авторский алгоритм расчета показа-телей чистых активов фирмы, который позволяет провести комплексный анализ по проблеме исследования. Во второй главе в соответствии с предложенным алгоритмом провед В третьей главе автором разработана технология принятия управленческого решения по оптимизации чистых активов фирмы, выявлены точки роста чистых активов фирмы и предло-жены конкретные мероприятия по реализации управленческого решения. С использованием эко-номико-математического аппарата автором дан прогноз ключевых показателей чистых активов «ГУЗ областная туберкулезная больница г.Копейска» на 2012 год, который свидетельствует об эффективности предложенных автором мероприятий по оптимизации чистых активов. В четвертой главе автор раскрыл содержание направлений программы модернизации фирмы, а в пятой главе автором проанализированы элементы финансовой и экономической безо-пасности фирмы. Достоверность фактического материала, обоснованность сделанных выводов, прак-тическая значимость рекомендаций. Использованный в процессе подготовки ВКР фактологиче-ский и статистический материал актуален, достоверен и качественен. Обоснованность поло-жений, выводов и рекомендаций ВКР подтверждаются корректностью применения научных ис-следований, аналитических данных и статистики по проблеме исследования. Полученные выводы являются теоретически обоснованными, их достоверность подтверждается практическими данными. Теоретические положения работы и практические рекомендации иллюстрируются с помощью схем, статистический материал и результаты расчётов представлены в форме таб-лиц и графиков, что повышает степень наглядности и обоснованности позиций автора. Практи-ческая значимость работы определяется тем, что полученные в ходе исследования результаты могут быть использованы при разработке финансовой стратегии фирмы. Недостатки и слабые стороны работы. Работа бы выиграла, если автор уделил больше внимания анализу альтернативных методик оценки чистых активов фирмы. Степень раскрытия темы, мера достижения цели работы и решения поставленных задач. Однако замечания не снижают достоинств работы, а дискуссионность отдельных поло-жений скорее подчеркивает самостоятельность и творческий подход в работе студента. Ма-териал в работе изложен с соблюдением внутренней логики, прослеживается тщательная рабо-та по каждому разделу ВКР. В пояснительной записке раскрыта тема проекта, достигнута по-ставленная цель, решены поставленные задачи. Использованный фактологический материал до-стоверен, сделанные выводы обоснованы, рекомендации имеют практическую ценность. Проект написан научным языком, в соответствии с принятыми стандартами оформления ВКР. Рекомендуемая оценка. В связи с этим, студент-выпускник заслуживает присвоения квалификации «экономист», а выпускная квалификационная работа оценки «отлично».
|
| « Пред. | След. » |
|---|