Представительство в суде

Рефераты - Право

Представительство в суде
Введение 2
1. Понятие представительства в суде и его субъекты 3
2. Участие и полномочия адвоката как представителя по гражданским делам 7
3. Деятельность адвоката как субъекта доказывания в гражданском судопроизводстве 12
Заключение 22
Список использованной литературы 23
Введение
Выбранная тема является сегодня актуальной по ряду причин. Во-первых, Российская Федерация неуклонно движется к созданию правового государства и цивилизованного гражданского общества. Правовая реформа - основное направление общественного прогресса. Все ветви государственной власти делают все возможное, чтобы во главу угла были действительно положены права, свободы и законные интересы каждой личности.
Во-вторых, несомненным достижением правотворческой деятельности является Федеральный закон РФ от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" . Он позволяет с уверенностью говорить о том, что права, свободы и законные интересы человека и гражданина из декларативных положений превратились в нормы высшей юридической силы, обеспеченные всеми средствами государственной охраны. Необходимо тут же отметить, что данный закон принимался непросто. Многие дискуссии проистекали из неоднозначных суждений относительно правовой природы адвокатуры, места и роли адвокатуры в современном обществе, о взаимоотношениях между адвокатурой и государством и др. Главное - результат, который позволяет сделать вывод о новом крупном шаге по пути демократизации общества. Таким образом, Федеральный закон РФ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" стал закономерным итогом многовековой деятельности лучших представителей человеческой цивилизации.
Основной целью курсовой работы является рассмотрение института представительства в суде на примере участия в гражданском процессе адвоката. Для этого необходимо решить следующие задачи: 1) описать полномочия адвоката как представителя по гражданским делам; 2) исследовать особенности деятельности адвоката как субъекта доказывания в гражданском судопроизводстве.
1. Понятие представительства в суде и его субъекты
Для начала, как и в любом другом вопросе, необходимо дать определение, а именно такое каким видит его законодатель, таким как положено принимать и воспринимать понятие представительства. Представительство в суде является самостоятельным гражданским процессуальным институтом, выполняющим функцию процессуаль¬ной гарантии защиты субъективных прав и охраняемых законом инте¬ресов сторон, третьих лиц, заявителей. Но правозащитная функция, которую осуществляют в суде представители, не единственная. Они также содействуют суду и в осуществлении правосудия .
Гражданское процессуальное законодательство не относит судеб¬ных представителей к участвующим в деле лицам. Основанием для та¬кого решения вопроса являлось, видимо, то, что у судебных представи¬телей отсутствует материально-правовой интерес к исходу дела. Одна¬ко считать судебных представителей совершен

но не заинтересованны¬ми в исходе дела нельзя: в пределах полномочий они стремятся добиться в процессе определенного положительного правового резуль¬тата в пользу представляемого. Например, представитель ответчика стремится добиться вынесения судом решения об отказе в иске. Такая позиция означает, что представитель заинтересован в исходе дела. Ин¬терес этот носит не материально-правовой, а процессуальный харак¬тер, так как представитель действует не в своих интересах, а в интере¬сах представляемого. Однако процессуальный интерес к исходу дела, как и материально-правовой, является юридическим, поскольку осно¬ван на законе. Именно нормами гражданского процессуального права определены правовая природа участия представителя в суде и сущ¬ность этого процессуального института. В соответствии со ст. 48 ГПК граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей.
Итак: под представительством понимается совершение одним лицом, представителем, в пределах имеющихся у него полномочий сделок и иных юридических действий от имени и в интересах другого лица, представляемого.
Представительство, будучи плодом развитых юриди¬ческих отношений, «указанием на высшую степень аб¬стракции права, являясь понятием искусственным» , образованием, появлению которого мы обязаны отно¬сительно недавнему времени, требует четкого и кор¬ректного определения. Между тем, в современной про¬цессуальной науке редкий институт имеет такую мно¬гообразную, а зачастую и путаную терминологию, как институт представительства. Представительство опреде¬ляют и как процессуальные действия, и как процессу¬альное отношение, и как институт процессуального права. При этом авторы разных определений горячо спо¬рят друг с другом, указывая на некорректность опреде¬лений оппонентов в той или иной части.
Однако без четкого понятийного аппарата ни инсти¬тут процессуального представительства, ни процессуаль¬ная наука вообще не могут развиваться. Все дискуссии рискуют быть сведенными в итоге к спору о понятиях как базовых категориях, на которых строится любая нау¬ка. В правовой же науке терминологическая точность осо¬бенно важна, поскольку выработанные теоретические понятия в дальнейшем используются в законодательной практике и приобретают всеобщее значение.
Самым распространенным определением процессу¬ального представительства является определение его как системы процессуальных действий или как деятель¬ность.
Такого рода определение, например, дается А.Ф. Козловым. По его мнению, судебное представительство в гражданском процессе - это процессуальная деятель¬ность право-дееспособных субъектов от имени и в за¬щиту прав и охраняемых законом интересов сторон, третьих лиц, заявителей и иных заинтересованных по делу лиц .
Сходное понятие представительства дает А.А. Добровольский, определяющий его как ведение дела в суде одним лицом в защиту и в интересах другого . В.М. Шерстюк характеризует судебное представительство как дея¬тельность представителя в гражданском процессе, осу¬ществляемую от имени представляемого с целью до¬биться для него наиболее благоприятного решения, а также для оказания ему помощи в осуществлении сво¬их прав, предотвращения их нарушений в процессе и оказания суду содействия в осуществлении правосудия по гражданским делам .
Из дореволюционных процессуалистов следует от¬метить К.И. Малышева, который указывал, что пред¬ставительством является замена одного лица другим, когда представитель действует в процессе вместо пред¬ставляемого, так что последствия его деятельности от¬ражаются на этом представляемом лице.
Определение судебного предста¬вительства как процессуальной деятельности, системы процессуальных действий, ведения дела отражает дина¬мику процесса и имеет большое значение для практи¬ческой деятельности представителя, позволяет сосре¬доточиться на конкретной работе по реализации его полномочий в суде. Такое определение акцентирует вни¬мание исследователя на том, что процессуальный пред¬ставитель является активным участником процесса, дея¬тельность которого направлена на получение известного правового результата для представляемого, а ближайшим следствием деятельности представителя является возник¬новение, изменение и прекращение процессуальных прав и обязанностей представляемого и их реализация.
Субъекты неотъемлемая часть любого права. Их понятие затрагивалось не единожды и будет затрагиваться еще много раз. Без субъектов не возможно не только применение права, но и не возможен сам процесс регулирования и существования его. В отношениях представительства принято различать трех субъектов - представляемого, представителя и третье лицо, с которым у представляемого возникает правовая связь благодаря действиям представителя.
Субъектом представляемого может выступать любой субъект гражданского права, - юридическое лицо или гражданин независимо от состояния дееспособности.
Представителем же может являться не каждый, прежде всего это должны быть граждане, обладающие полной дееспособностью, в виде исключения в качестве представителей юридических лиц в сфере торговли и обслуживания могут вступать граждане, достигшие трудового совершеннолетия, т.е. 16 лет.
2. Участие и полномочия адвоката как представителя по гражданским делам
По российскому законодательству у каждого гражданина может быть адвокат, представляющий его интересы и защищающий его права в гражданском процессе. Полномочия адвоката опре¬деляются чрезвычайно широко, что создает основу для его участия в процессе с большим объемом процессу¬альных прав. При всем позитивном отношении к суще¬ствующему положению вещей следует отметить, что должны быть некоторые ограничения процессуального законодательства. Всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняе¬мого законом интереса.
Данное определение права на обращение в суд за судебной защитой содержит признаки элементов, характеризующих и сам предмет судебной защиты в гражданском судопроизводстве, это нарушение прав граждан и предприятий, организаций со стороны других лиц, а также угроза нарушения права в будущем и отсутствие предпосылок к добровольному восстановлению нарушенного права.
В гражданском процессе существуют три вида судопроиз¬водства: исковое производство (основной вид гражданского судопроизводства); производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений; особое производство.
Иск является процессуальным средством защиты субъектив¬ного права. Суть его состоит в обращении в суд за защитой права путем подачи письменного заявления, в котором заинтересован¬ное лицо (истец) излагает свои требования к предполагаемому нарушителю права (ответчику). Именно наличие спорного пра¬вового требования истца к ответчику отличает иск от любого иного обращения в суд за защитой права или охраняемого зако¬ном интереса.
Условиями права на предъявление иска, т.е. права на возбуж¬дение процесса, являются: подведомственность спора суду; подсудность дела данному суду; дееспособность истца; наличие полномочий на ведение дела, а для адвоката - наличие полномо¬чий на подписание заявления, на его подачу и ведение дела; соблюдение письменной формы искового заявления; оплата государственной пошлины.
Существует перечень требований к форме и содержанию искового заявления. Прежде всего, исковое заявление подается в суд в письменной форме. Занимаясь подготовкой проекта искового заявления, адвокат должен установить правильное и полное наименование судебной инстанции - адресата искового заявле¬ния и указать его в начале заявления.
Далее в исковом заявлении указываются полное и четкое наименование истца и ответчика, третьих лиц (при их наличии), как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без самостоятельных исковых требований, адрес их места житель¬ства, а если стороной по делу является организация или пред¬приятие, то его место нахождения. В случае если в процессе несколько истцов или несколько ответчиков, по указанным правилам даются сведения о каждом из них.
Также в исковом заявлении должны быть сформулированы требования истца и указана цена иска, если иск подлежит оценке.
Обязательной составной частью искового заявления является указание оснований иска, т.е. обстоятельств, которыми истец обосновывает свое требование и доказательства. Таковыми являются утверждение о фактах, ссылки на свидетелей, лиц, у которых находятся необходимые для установления фактов, относящихся к делу, документы и предметы и др.
Заканчивается исковое заявление перечнем прилагаемых к заявлению документов, указанием даты и подписью истца или его представителя. В исковом заявлении, подаваемом адвокатом-представителем, должно быть указано наименование представи¬теля с указанием полного названия юридической консультации, ее принадлежности к конкретной коллегии адвокатов, места нахождения, почтовых реквизитов.
Комплекс процессуальных прав и обязанностей адвоката-представителя зависит от целей и оснований его участия в процессе.
Полномочия адвоката-представителя удостоверяются ордером, выдаваемым юридической консультацией и подписанным заведующим юри¬дической консультации. В этом случае адвокат-представитель по предъявлении ордера юридической консультации вправе подать в суд исковое заявление от имени истца-доверителя, знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, пред¬ставлять доказательства, участвовать в их исследовании, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам, заявлять ходатайства.
Однако для того, чтобы адвокат-предста¬витель имел специальные полномочия, а именно: полномочия полного или частичного отказа от исковых требований, передачи дела в третейский суд, признания иска, изменения предмета иска, заключения мирового соглашения, передачи полномочий другому лицу, обжалования решения суда, предъявления испол¬нительного листа ко взысканию, получения присужденного имущества или денег - он должен иметь также и соответствую¬щую доверенность.
Таким образом, к исковому заявлению, поданному адвокатом-представителем, должен быть приложен ордер юридической консультации. Доверенность, выданная и оформленная в соответ¬ствии с требованиями закона (ст. 185 ГК РФ), удостоверяющая его полномочия (при наличии таковой), может быть также приложена к исковому заявлению или представлена суду в даль¬нейшем при рассмотрении дела по существу. Если адвокат-представитель имеет разовую доверенность, то она приобщается к делу. Общая доверенность предъявляется судье при установ¬лении личности явившихся в судебное заседание и проверке полномочий представителя, а затем возвращается ему.
Право вести дело в суде через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам, как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без таковых, а также физическим и юридическим лицам, участвующим в процессе по делам особого производства или по делам, возника¬ющим из административно-правовых отношений.
Судебное представительство допускается по всем граждан¬ским делам, на всех стадиях процесса по конкретному граждан¬скому делу: в суде первой инстанции (начиная с подачи заявле¬ния), при пересмотре судебных постановлений в кассационном, надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, а также в исполнительном производстве .
Ведение дела представителем не лишает сторону права лично участвовать в процессе наряду со своим представителем. Вместе с тем следует иметь в виду, что суд вправе вызвать сторону для личных объяснений и при наличии представителя.
Представительство, осуществляемое адвокатами, относится к разряду добровольного представительства. Основанием такого представительства является договор поручения (гл. 49 ГК РФ), в силу которого сторона или третье лицо доверяет адвокату-представителю ведение своего дела в суде. Договор (соглашение) поручения заключается в письменной форме (ст. 161 ГК РФ) между доверителем, с одной стороны, и юридической консуль¬тацией, с другой стороны.
В договоре наряду с существенными условиями может быть указан конкретный адвокат (адвокаты), который будет исполнять поручение. В этом случае доверитель выдает доверенность этому адвокату (адвокатам). Однако зачас¬тую доверитель заключает договор поручения с юридической консультацией без указания конкретного адвоката-представи¬теля. В таких случаях обязанность исполнить поручение лежит на юридической консультации, а доверенность выдается дове¬рителем на имя заведующего юридической консультацией с правом передоверия любому адвокату данной юридической консультации по усмотрению заведующего.
Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может считаться заключен¬ным в письменной форме как в том случае, когда составлен один документ, подписанный сторонами, так и когда произошел обмен документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей досто¬верно установить, что документ исходит от стороны по договору .
В отличие от уголовного судопроизводства, в гражданском процессе адвокат не связан волей клиента, и поэтому он может отказаться от представительства. Отказ от представительства может иметь место не только в связи с отсутствием правовой позиции по делу, но и по соображениям адвокатской этики. При заключении договора поручения возможности отказа от пред¬ставительства и его последствия должны быть оговорены.
Процессуальное положение адвоката-представителя опреде¬ляется следующим образом: не являясь стороной в гражданском судопроизводстве, адвокат-поверенный действует на основании и в пределах полученных от доверителя полномочий.
Весь ход судебного заседания имеет состязательную форму. Стороны состязаются, доказывая обоснованность заявленных требований и возражений, отстаивая свои правовые позиции. Адвокат, являясь представителем стороны в процессе, также должен доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
В этих целях адвокат-пред¬ставитель участвует в доказывании, используя средства судеб¬ного доказывания, которые исчерпывающе перечислены в законе. К их числу относятся: объяс¬нения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные доказательства, вещественные доказательства и заключения экспертов. При этом законодатель отметил, что доказательства, полученные с нарушением зако¬на, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
3. Деятельность адвоката как субъекта доказывания в гражданском судопроизводстве
Роль адвоката-представителя в судебном доказывании выра¬жается в его участии в собирании, проверке и оценке доказа¬тельств.
Объем фактов предмета доказывания в ходе процесса по гражданскому делу может изменяться в связи с изменением оснований или предмета иска, увеличением или уменьшением размера исковых требований.
Изменение предмета доказывания может иметь место при со¬единении или разъединении исковых требований, отказе от иска или признании иска, заключении мирового соглашения.
Изменение предмета доказывания может также иметь место в случаях, когда суд по своей инициативе выйдет за пределы заявленных истцом требований, если это необходимо для защиты прав и охраняемых законом интересов.
Процесс собирания доказательств адвокатом-представи¬телем включает их выявление, а также представление или указание на место нахождения.
Выявить доказательства, т.е. любые фактические данные, на основании которых суд может установить обстоятельства, имеющие значение для дела, возможно, прежде всего, путем внимательного ознакомления с имеющимися у доверителя доку¬ментами. Тщательно изучив и проанализировав их, а также устную информацию доверителя о фактических данных, могу¬щих иметь значение для дела, адвокат-представитель определяет, какие из них относятся к предмету доказывания и должны быть представлены суду, а также круг иных возможных источников доказательств.
В целях выявления доказательств адвокат-представитель мо¬жет использовать как способы, предусмотренные действующим законодательством, так и любые иные, не запрещенные законом способы. А именно: запрашивать через юридическую консуль¬тацию справки, характеристики и иные документы, необходимые в связи с оказанием юридической помощи, из государственных и общественных организаций, которые обязаны в установленном порядке выдавать эти документы или их копии и вещественных доказательств, например в беседах, ответах на устные во¬просы; использовать сведения, полученные из средств массовой информации; работать с архивными материалами (осуществ¬лять поиск определенной информации) по согласованию с адми¬нистрацией соответствующих архивов; получать заключения специалистов, и т.д.
В результате деятельности по выявлению доказательств адвокат-представитель получает либо доказательства, либо информацию о месте нахождения письменных и вещественных доказательств или об источниках доказательств. Полученные доказательства, отвечающие требованиям относимости и допус¬тимости, он представляет в суд. В остальной части адвокат-представитель реализует свое право по участию в процессе собирания доказательств путем заявления ходатайств о вызове в суд лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятель¬ства, относящиеся к делу (свидетелей); о назначении экспер¬тизы; об истребовании письменных доказательств судом; об истребовании вещественных доказательств.
Кроме того, если имеются основания опасаться, что получение доказательств в дальнейшем может сделаться невозможным или затруднительным, адвокат-представитель вправе обратиться в суд с заявлением об обеспечении этих доказательств (до возникновения дела в суде обеспечение доказательств производится нотариусом, который может допрашивать свидетелей, производить осмотр письменных и вещественных доказательств, назначать экспер¬тизу). Также адвокат-представитель может обращаться с заявле¬ниями и ходатайствами о принятии судом мер по обеспечению иска, замене одного вида обеспечения иска другим, о внесении ответчиком на депозитный счет суда истребуемой истцом суммы взамен допущенных мер обеспечения иска, об отмене обеспече¬ния иска.
Участие адвоката-представителя в процессе проверки до¬казательств, как выявленных, полученных или представленных им суду лично, так и представленных суду иными лицами, уча¬ствующими в деле, состоит в определении их допустимости, т.е. того, что доказательства добыты установленными в законе средствами и из установленных законом источников. Этот про¬цесс осуществляется путем изучения и оценки источника дока¬зательства и процесса его формирования, сопоставления с другими доказательствами, проверки правильности содержания и оформления документа, в случае необходимости, заявления ходатайств о назначении экспертизы, в т.ч. дополнительной или повторной, об истребовании дополнительных доказательств, и т.д. Так, например, для установления достоверности свидетельских показаний изучается личность свидетеля, его отношение к делу, способность к восприятию, усвоению, запоминанию и воспро¬изведению соответствующих событий, явлений, действий .
Оценка доказательств адвокатом-представителем - это установление их относимости и достаточности для того, чтобы ликвидировать сомнения в истинности его утверждений и выво¬дов, могущие возникнуть у суда.
Итог деятельности адвоката-представителя по проверке и оценке доказательств подводится при высказывании его мнения на соответствующие вопросы суда, в ходатайствах и заявлениях суду, а также в судебных прениях. В прениях адвокату-предста¬вителю следует добиваться такого логического построения речи, чтобы устранить имеющиеся противоречия между доказа¬тельствами, провести анализ всей совокупности полученной доказательственной информации с позиций ее допустимости, относимости, достаточности, чтобы сформировать у суда мнение о правомерности и обоснованности своих требований.
В прениях адвокат-представитель высказывает и аргументи¬рует свои выводы о том, какие доказательства являются досто¬верными, какие обстоятельства следует считать установленными, а какие неустановленными, каково содержание спорного право¬отношения, какой закон должен быть применен и как следует разрешить дело.
Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, и представителей. Последовательность выступлений с речами четко регламентируется законом. Сначала выступает истец и его представитель, а затем ответчик и его представитель. Третье лицо, заявившее самостоятельные требо¬вания на предмет спора в уже начатом процессе, и его предста¬витель выступают после сторон. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, и его предста¬витель выступают после истца или ответчика, на стороне кото¬рого третье лицо участвует в деле.
Если в объяснениях участвующих в деле лиц, даваемых в начале судебного разбирательства, формулируются требования и приводятся доказательства, имеющиеся к тому времени у дающего объяснение, то в прениях анализируются уже все собранные и проверенные судом доказательства. Адвокат-представитель не просто формулирует свои требования, а обос¬новывает их как с фактической, так и с правовой точек зрения .
После выступлений участники прений могут обменяться репликами в связи со сказанным в речах. Право последней реплики всегда остается за ответчиком и его представителем.
По результатам разрешения дела по существу суд выносит постановление в форме решения.
До вступления решения в законную силу адвокат-представи¬тель вправе знакомиться в суде с материалами дела и с посту¬пившими жалобами или протестом прокурора, представлять замечания на протокол судебного заседания.
Адвокат-представитель должен занимать активную позицию (в сочетании с высокой культурой деятельности) не только в доказывании, но и в следующих вопросах: высказывать свое мнение - на вопросы суда - о развитии процесса; заявлять воз¬ражения на действия кого-либо из лиц, участвующих в деле, представителей, экспертов, переводчиков, а если необходимо, то и против действий председательствующего; сообщать суду об обстоятельствах имеющих значение для принятия решения о движении дела, могущих влечь приостановление или возобнов¬ление, прекращение производства по делу, оставление заявле¬ния без рассмотрения и об отмене такого определения; заявлять отводы; требовать занесения в протокол заявлений и обстоя¬тельств, которые он считает существенными для дела; обращать внимание суда на обстоятельства, могущие стать предметом вынесения судом частного определения; делать заявления о недопустимости доказательств и об исключении их из числа доказательств; принимать участие в осмотре вещественных и письменных доказательств; задавать, с разрешения суда, вопросы экспертам и свидетелям; заявлять ходатайства о проведении экспертиз, в т.ч. дополнительных и повторных; обращаться, в случае необходимости, с заявлением о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, о взыскании вознаграждения за потерю времени, о распределении судебных расходов, об освобождении, отсрочке или рас¬срочке уплаты судебных расходов и уменьшении их размеров, о возврате государственной пош¬лины.
После объявления судебного решения адвокат-представитель вправе обратиться в суд, постановивший решение, со следую¬щими заявлениями:
- о вынесении дополнительного решения, в случаях если:
по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснение, не было вынесено решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал размера присужденной суммы, имущества, подлежащего передаче, или действий, которые обязан совершить ответчик;
судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Дополнитель¬ное решение может быть обжаловано в кассационном порядке по общим правилам;
- о разъяснении решения суда без изменения его содержания. Разъяснение решения допускается, если оно еще не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено;
- об исправлении допущенных в решении описок или явных арифметических ошибок;
- об отсрочке либо рассрочке исполнения решения, а также об изменении способа и порядка его исполнения;
- об обеспечении исполнения решения, не обращенного к немедленному исполнению;
- о пересмотре заочного решения (это право принадлежит адвокату-представителю стороны, не присутствовавшей в су¬дебном заседании) .
Адвокат-представитель, как и лица, участвующие в деле, вправе, ознакомившись с протоколом судебного заседания, в течение трех дней со дня его подписания подавать письменные замечания на него с указанием на допущенные неправильности и неполноту протокола.
Адвокат-представитель имеет право на принесение частных жалоб на определения суда по вопросам: о внесении в решение исправлений; об отказе в вынесении до¬полнительного решения; о разъяснении решения суда; об отсрочке или рассрочке исполнения решения, а также об изменении способа и порядка его исполнения; о немедленном исполне¬нии решения; об обеспечении иска; об оставлении без удовлетворения заявления о пересмотре заочного решения; о приостановлении производства по делу; об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока; связанным с судебными расходами; об отказе суда сложить штраф или умень¬шить его размер.
После вступления решения в законную силу лица, участвую¬щие в деле, в т.ч. и адвокат-представитель, не могут вновь заяв¬лять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом процессе установленные судом факты и правоотношения.
Решение суда может быть обжаловано адвокатом-представи¬телем, как уже указывалось ранее, только в том случае, если соответствующее правомочие делегировано ему доверителем в доверенности.
Право на обжалование возникает с момента вынесения судом решения в окончательной форме.
Не вступившие в законную силу решения могут быть обжа¬лованы в кассационном порядке: решения районных (городских) судов - в Верховный суд автономной республики, краевой, обла¬стной, городской суд, суд автономной области или суд автоном¬ного округа; решения Верховных судов автономных республик, краевых, областных, городских судов, судов автономных облас¬тей и судов автономных округов - в Верховный Суд РФ; решения Судебной коллегии по гражданским делам и Военной коллегии Верховного Суда РФ - в кассационную коллегию Верховного Суда РФ.
Кассационные жалобы могут быть поданы в течение десяти дней после вынесения судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение, или непосредственно в кассаци¬онную инстанцию.
Кассационная жалоба должна содержать: наименование суда, которому адресуется жалоба; наименование лица, подавшего жалобу; указание на решение, которое обжалуется и суд, поста¬новивший это решение; указание, в чем заключается неправиль¬ность решения, и просьбу лица, подающего жалобу; перечень прилагаемых к жалобе письменных материалов, в том числе и квитанцию об оплате государственной пошлины. Кассационная жалоба представляется в суд с копиями по числу лиц, участву¬ющих в деле. Суд может обязать адвоката-представителя предо¬ставить копии приложенных к кассационной жалобе письменных материалов по числу лиц, участвующих в деле. Ссылки в жалобе на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускаются лишь в случае обоснования в жалобе невозможности их представления в суд первой инстанции.
Жалоба, поданная адвокатом-представителем, подписывается им с приложением доверенности, удостоверяющей полномочия, если в деле не имеется такого полномочия. В случае подачи кассационной жалобы, не подписанной подающим лицом, без указания на решение, которое обжалуется, либо без приложения всех необходимых копий, а также при подаче жалобы, не опла¬ченной государственной пошлиной (в размере 50% ставки, уста¬новленной для исковых заявлений, исчисленной со спорной суммы), суд выносит определение, которым оставляет жалобу без движения и назначает срок для исправления недостатков.
При выполнении в срок указаний суда жалоба считается подан¬ной в день первоначального представления в суд. В противном случае жалоба считается неподанной и возвращается лицу, подававшему ее.
Адвокату, представляющему интересы соучастника или третьего лица, выступающих на стороне того лица, участвую¬щего в деле, которое уже подало кассационную жалобу, следует помнить о возможности присоединиться к поданной жалобе. Заявление о присоединении к жалобе государственной пошли¬ной не облагается.
Пределами кассационной жалобы определяются пределы проверки законности и обоснованности решения суда первой инстанции в кассационном порядке.
Производство в суде кассационной инстанции построено на тех же основных началах, что и производство в суде первой инстанции, с теми лишь особенностями, которые вытекают из различия предмета судебного разбирательства, проверочного характера функций суда второй инстанции.
Лица, участвующие в деле, и их представители в суде второй инстанции пользуются широкими процессуальными правами. Они должны быть оповещены о дне разбирательства дела в суде второй инстанции, имеют право участвовать в судебном разбирательстве, знакомиться со всеми материалами, поступив¬шими в суд второй инстанции, давать объяснения по делу, поддерживать жалобу, возражать против жалобы, а также пред¬ставлять дополнительные материалы. Но их неявка не препят¬ствует разбору жалобы.
Адвокат - представитель вправе представить объяснения на жалобу или протест с приложением документов, подтверждаю¬щих эти объяснения. Если суд сочтет необходимым, он может обязать представить объяснения и приложенные к нему доку¬менты с копиями по числу лиц, участвующих в деле.
Адвокат-представитель вправе отказаться от поданной жалобы. Однако для суда такой отказ не является обязательным. В случае если такое действие адвоката-представителя противоречит закону или нарушает права "и охраняемые интересы других лиц, суд может, не приняв отказ от кассационной жалобы, рассмотреть дело в кассационном порядке.
Отказ адвоката-представителя истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после подачи кассационной жалобы или протеста, должны быть представлены кассацион¬ной инстанции в письменной форме. Принятие отказа касса¬ционной инстанцией влечет отмену вынесенного решения и прекращение производства по делу.
В ходе разбирательства дела в суде второй инстанции, после доклада дела, суд выслушивает объяснения явившихся в судеб¬ное заседание лиц, участвующих в деле, и представителей. Сначала выступает лицо, подавшее кассационную жалобу, и его представитель. В случае обжалования решения обеими сторонами первым выступает истец.
Вступившие в законную силу решения, определения и по¬становления всех судов Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке судебного надзора по протестам лиц, имеющих право принесения протеста.
Жалоба с просьбой о принесении протеста адресуется соот¬ветствующему должностному лицу, с указанием наименования лица, подавшего жалобу, ссылкой на судебный акт, который обжалуется, и суд, постановивший его, аргументацией несогласия с принятым решением, определени¬ем или постановлением, вступившими в законную силу, просьбой, в случае необхо¬димости, о приостановлении исполнения соответствующих ре¬шений, определений и постановлений, перечнем прилагаемых к жалобе письменных материалов, в т.ч. копии обжалуемого решения, определения или постановления,
В случае принесения протеста суд извещает об этом лиц, участвующих в деле, и направляет им копии протеста. Ранее действовавший порядок, при котором суд по своему усмотрению решал вопрос о сообщении или несообщении лицам, участвую¬щим в деле, о времени и месте рассмотрения дела и предостав¬лял им возможность в любом случае представить письменные объяснения на протест и дополнительные материалы, Постанов¬лением Конституционного Суда РФ от 14 апреля 1999 г. № 6-П признан неконституционным. Однако, так же как и ранее, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, которые извещались о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
Решения, определения и постановления судов по граждан¬ским делам, вступившие в законную силу, могут быть пересмо¬трены также и по вновь открывшимся основаниям по заявлению лиц, участвующих в деле, или их представителей, которое направляется в суд, вынесший решение, определение или поста¬новление. Срок подачи такого заявления установлен в течение трех месяцев со дня установления обстоятельств.
К таким основаниям относится: суще¬ственные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; установленные вступившим в закон¬ную силу приговором суда заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказа¬тельств, повлекшие за собой постановление незаконного или необоснованного решения; установленные вступившим в закон¬ную силу приговором суда преступные действия сторон, других лиц, участвующих в деле, либо их представителей или преступ¬ные деяния судей, совершенные при рассмотрении данного дела; отмена решения, приговора, определения или постанов¬ления суда либо постановления иного органа, послужившего основанием к вынесению данного решения, определения или постановления.
Перечень оснований к пересмотру дела по вновь открывшимся основаниям предопределяет действия адвоката-представителя, собирающего документы для возбуждения соответствующего производства в суде. Как и при рассмотрении дела в кассацион¬ной и надзорной инстанции, заявитель и лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.
Заключение
На основании всего вышеизложенного можно сделать следующие краткие выводы.
Таким образом, правовая позиция адвоката-представителя по граждан¬скому делу должна, на наш взгляд, соот¬ветствовать следующим требованиям:
1) законности пред¬ставляемых интересов и характера деятельности адвоката;
2) непротиворечивости позиции доверителя и адвоката;
3) осведомленности доверителя о правовой позиции адвоката и согласии с ней.
Нам представляется, что отказ адвоката с учетом изло¬женных требований от участия в деле в некоторых случаях также можно расценить, как это не странно, и как своеоб¬разную помощь клиенту.
В данном случае речь идет о том, чтобы не просто отказаться от принятия поручения в силу безнадежности позиции, а убедить клиента последовать своему примеру, если, разумеется, адвокат убежден, что нет никаких шансов на выигрыш дела.
Только в этом случае за¬дача адвоката будет полностью выполнена и таким образом обратившемуся лицу будет оказана юридическая помощь, сэкономлено время, материальные средства и сохранено здоровье, что в итоге немаловажно.
Обсуждая вопрос об оказании правовой помощи адвока¬том в стадии рассмотрения гражданского дела по существу, необходимо отметить, что в данной ста¬дии адвокат ставит перед собой уже другую задачу, а имен¬но: убедить суд в своей правоте с помощью имеющихся до¬казательств и иных доводов. Однако, данная проблема требует дальнейшего и более подробного изучения.
Список использованной литературы
1. Гражданский процессуальный кодекс РФ № 138-ФЗ от 14 ноября 2002 года // Российская газета, 20 ноября, 2002.
2. Федеральный закон № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31.05.2002 г. // Российская газета. 2002. 5 июня.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 апреля 1999 г. № 6-П // Вестник Конституционного Суда РФ, № 5, 1999.
4. Адвокатура - институт гражданского общества // Российская юстиция. 2002. № 6.
5. Алексий П.В., Эриашвили Н.Д., Галузо В.Н. и др. Гражданское процессуальное право России. - М.: Юнити-Дана, 2006. - 432с.
6. Багаутдинов Ф. Закон об адвокатуре: взгляд с другой стороны // Российская юстиция. 2001. № 5.
7. Буробин В. Коммерциализация адвокатуры - благо для её развития // Российская юстиция. 2002. № 5.
8. Волков В., Подольный Н. Как гарантировать квалифицированную юридическую помощь // Российская юстиция. 2000. № 9.
9. Власов А. Адвоката надо считать "лицом, участвующим в деле". // Российская юстиция, 2001, № 6.
10. Галоганов А. Проект закона об адвокатуре ущемляет права граждан России // Российская юстиция. 2001. № 8.
11. Гаврилов С.Н. Адвокатура в Российской Федерации. Учебник для вузов. - М., 2000.
12. Гражданский процесс. / Под ред. М.К. Треушникова.- 2-ое изд., перераб. и доп. - М.: Городец, 2007. - 784с.
13. Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. - М.: Юристъ, 2004. - 459 с.
14. Иванова М.В. Адвокатура в Российской Федерации. Учебник. - М.: ИНФРА, 1996.
15. Козлов А. Ф. Представительство в суде // Граждан¬ский процесс: Учебник для вузов / Отв. ред. Ю. К. Осипов. - М., 1995. С. 96
16. Мартынчик Е.Г., Колоколова Э.Е. Юридическая помощь в судопроизводстве: виды, субъекты и их функции // Адвокатская практика. 2001. № 4.
17. Резник Г. Закон об адвокатуре должен покончить с вакханалией в адвокатском сообществе // Российская юстиция. 2002. № 2.
18. Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Адвокатура в Российской Федерации. - М.: Норма, 2001.
19. Сергеев В.И. К проекту Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ" // Адвокатская практика. 2001. № 4.
20. Суть профессии адвоката - нравственность, компетентность, независимость // Российская юстиция. 2000. № 2.
21. Сухарев И. Блеск и фальшь адвокатуры // Российская юстиция. 2001. № 1.
22. Шакарян М.С., Алехин С.А. и др. Гражданское процессуальное право. - М.: Проспект, Велби, 2006. - 592с.
23. Ширинский С.Ф. Проблемы современной адвокатуры в России // Адвокатская практика. 2001. № 2.
24. Шерстюк В. М. Представительство в суде // Учебник гражданского процесса / Под ред. М. К. Треушникова. - М., 1996.

След. »

Вернуться

Главное меню

Популярное

Представительство в суде

Последние новости

Кто на сайте?